TITAN V vs Quadro P6000

性能のランキングでの位	112	146
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.13	1.71
電力効率	12.72	11.43
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GV100	GP102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2017(8年前)	1 １０月 2016(9年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$5,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VはQuadro P6000より142%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとQuadro P6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとQuadro P6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	3840
コア周波数	1200 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	21,100 million	11,800 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	394.8
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	12.63 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	320	240
Tensor Cores	640	データなし
L1 Cache	7.5 メガバイト	1.4 メガバイト
L2 Cache	4.5 メガバイト	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとQuadro P6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	5.1センチ
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとQuadro P6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	384 Bit
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	384 Bit
メモリー周波数	848 MHz	1127 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	Up to 432 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとQuadro P6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
マルチディスプレイ同期	データなし	Quadro Sync II
HDMI	+	-

対応技術

TITAN VとQuadro P6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
High-Performance Video I/O6	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

TITAN VとQuadro P6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	6.1
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとQuadro P6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 41.11
+11.3%

Quadro P6000 36.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+11.3%

サンプル: 142

Quadro P6000 15386
サンプル: 195

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 167528
+152%

Quadro P6000 66382

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 153221
+108%

Quadro P6000 73590

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+278%

Quadro P6000 47462

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびQuadro P6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +16.9%	130−140 −16.9%
4K	82 +17.1%	70−75 −17.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p	19.73 +134%	46.15 −134%
4K	36.57 +134%	85.70 −134%

TITAN Vのフレーム単価は1440pの方が134%低い。
TITAN Vのフレーム単価は4Kの方が134%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	41.11	36.93
ノベルティ	7 １２月 2017	1 １０月 2016
最大メモリー容量	12 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm