T550 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	466	115
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	36.86
電力効率	38.24	44.95
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	TU117	AD107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	５月 2022(4年前)	12 ２月 2024(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT550 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT550 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2816
コア周波数	1065 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	4,700 million	18,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	106.6	187.4
浮動小数点性能	3.41 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	データなし	22
L1 Cache	1 メガバイト	2.8 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT550 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

T550 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

T550 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

T550 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT550 MobileとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T550 Mobile 11.37

RTX 2000 Ada Generation 40.67
+258%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T550 Mobile 4735
サンプル: 531

RTX 2000 Ada Generation 16944
+258%

サンプル: 1001

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT550 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−253%

180−190
+253%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −249%	220−230 +249%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Palworld	27−30 −252%	95−100 +252%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −248%	80−85 +248%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −249%	220−230 +249%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	41 −241%	140−150 +241%
Fortnite	65−70 −243%	230−240 +243%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
Palworld	27−30 −252%	95−100 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −241%	140−150 +241%
Valorant	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Counter-Strike 2	60−65 −249%	220−230 +249%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −231%	550−600 +231%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	92 −226%	300−310 +226%
Far Cry 5	38 −242%	130−140 +242%
Fortnite	65−70 −243%	230−240 +243%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
Grand Theft Auto V	45 −256%	160−170 +256%
Metro Exodus	21−24 −248%	80−85 +248%
Palworld	27−30 −252%	95−100 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −241%	140−150 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −250%	140−150 +250%
Valorant	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −253%	180−190 +253%
Cyberpunk 2077	24−27 −254%	85−90 +254%
Dota 2	85 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	35 −243%	120−130 +243%
Forza Horizon 4	45−50 −247%	170−180 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −241%	140−150 +241%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −250%	70−75 +250%
Valorant	100−110 −240%	350−400 +240%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 −243%	230−240 +243%
Palworld	27−30 −252%	95−100 +252%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −245%	300−310 +245%
Grand Theft Auto V	16−18 −253%	60−65 +253%
Metro Exodus	12−14 −246%	45−50 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −244%	210−220 +244%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 −233%	100−105 +233%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Forza Horizon 4	27−30 −257%	100−105 +257%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −244%	55−60 +244%

1440p
Epic

Fortnite	24−27 −240%	85−90 +240%
Palworld	16−18 −244%	55−60 +244%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −241%	75−80 +241%
Metro Exodus	7−8 −243%	24−27 +243%
Palworld	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −257%	50−55 +257%
Valorant	50−55 −240%	180−190 +240%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −233%	50−55 +233%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	40−45 −257%	150−160 +257%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic

Fortnite	10−12 −218%	35−40 +218%
Palworld	8−9 −238%	27−30 +238%

これが人気ゲームでのT550 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは253%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.37	40.67
ノベルティ	５月に 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	70 ワット