T400 vs UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	553	663
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.43	29.44
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	TU117	Raptor Lake GT1
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	6 ５月 2021(5年前)	27 ９月 2022(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT400とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT400とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	420 MHz	300 MHz
Boost周波数	1425 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	34.20	26.40
浮動小数点性能	1.094 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16
L1 Cache	384 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT400とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

T400とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

T400とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

3x mini-DisplayPort

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

T400とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT400とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T400 8.64
+52.4%

UHD Graphics 770 5.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T400 3613
+167%

サンプル: 280

UHD Graphics 770 1353
サンプル: 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT400およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 +50%	18
4K	18−20 +38.5%	13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	15	15
Counter-Strike 2	52	52
Cyberpunk 2077	11	11

Full HD
Medium

Atomic Heart	11	11
Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	34	34
Cyberpunk 2077	10	10
Far Cry 5	17	17
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	65−70	65−70

Full HD
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	9	9
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	95−100
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	43	43
Far Cry 5	16	16
Far Cry 6	8	8
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	9	9
Metro Exodus	5	5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	18	18
Valorant	65−70	65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Dota 2	40	40
Far Cry 5	14	14
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	9	9
Valorant	65−70	65−70

Full HD
Epic

Fortnite

35−40

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12	10−12
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	40−45
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	5−6	5−6
Metro Exodus	5−6	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	55−60	55−60

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9	8−9
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−12	10−12
Forza Horizon 4	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	8−9

1440p
Epic

Fortnite

10−12

4K
High

Atomic Heart	4−5	4−5
Far Cry 6	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	3−4
Valorant	24−27	24−27