Radeon VII vs GeForce GT 440
累積業績評価
Radeon VIIとGeForce GT 440の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
VIIはGT 440をベンチマーク集計結果に基づき2008%も上回る。
内容
主な内容
Radeon VIIとGeForce GT 440のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能ランキングでの順位 | 137 | 984 |
| 人気ランキングでの順位 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 16.68 | 0.08 |
| 電力効率 | 10.21 | 2.20 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
| コードネーム | Vega 20 | GF108 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 7 ２月 2019(7年 前) | 1 ２月 2011(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $699 | $79 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Radeon VIIはGT 440より20750%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GT 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GT 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3840 | 96 |
| コア周波数 | 1400 MHz | 810 MHz |
| Boost周波数 | 1750 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 13,230 million | 585 million |
| 製造プロセス | 7 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 295 Watt | 65 Watt |
| 最高温度 | データなし | 98 °C |
| テクスチャリングの速度 | 420.0 | 12.96 |
| 浮動小数点性能 | 13.44 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 240 | 16 |
| L1 Cache | 960 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GT 440の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | データなし | PCI-E 2.0 x 16 |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 280 mm | 145 mm |
| 身長 | データなし | 11.1センチ |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon VIIとGeForce GT 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト |
| ビデオカードあたりのメモリーの標準容量 | データなし | 1 ギガバイト GDDR5 or 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1000 MHz | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) |
| メモリー帯域幅 | 1024 ギガバイト/s | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
接続性と出力
Radeon VIIとGeForce GT 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | HDMIVGADual Link DVI |
| マルチモニターのサポート | データなし | + |
| HDMI | + | + |
| VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
| HDMIのオーディオ入力 | データなし | 内部 |
APIとSDKの互換性
Radeon VIIとGeForce GT 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GT 440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GT 440のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 121 | 5−6
−95.9%
|
| 1440p | 75
+2400%
| 3−4 |
| 4K | 58
+2800%
| 2−3 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.78
+63.4%
| 15.80 |
| 1440p | 9.32
+64.6%
| 26.33 |
| 4K | 12.05
+69.5%
| 39.50 |
- Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が63%低い。
- Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が65%低い。
- Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が69%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2050%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2200%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+2525%
|
4−5 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+2167%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2050%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5 |
| Fortnite | 195
+2067%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 163
+2229%
|
7−8 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2200%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+2143%
|
7−8 |
| Valorant | 230−240
+2230%
|
10−11 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+2183%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+2050%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5 |
| Dota 2 | 160
+2186%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 95
+2275%
|
4−5 |
| Fortnite | 154
+2100%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 157
+2143%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 111
+2120%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2200%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 88
+2100%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+2157%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+2217%
|
6−7 |
| Valorant | 230−240
+2230%
|
10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+2017%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5 |
| Dota 2 | 147
+2350%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 91
+2175%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 130
+2067%
|
6−7 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+2200%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2283%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+2400%
|
3−4 |
| Valorant | 197
+2089%
|
9−10 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+2180%
|
5−6 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2375%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2192%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 43
+2050%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9 |
| Valorant | 260−270
+2125%
|
12−14 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+2400%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2200%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 95−100
+2275%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2140%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2500%
|
4−5 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3 |
| Valorant | 240−250
+2300%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+2333%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 78
+2500%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2400%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+2800%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 44
+2100%
|
2−3 |
これが人気ゲームでのRadeon VIIとGT 440の競争である：
- Radeon VIIは1080pでは2320%速い。
- Radeon VIIは1440pでは2400%速い。
- Radeon VIIは4Kでは2800%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 38.58 | 1.83 |
| ノベルティ | 7 ２月 2019 | 1 ２月 2011 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト |
| プロセス | 7 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 295 ワット | 65 ワット |
Radeon VIIは 2008% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、83%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、GT 440は3100%高い最大VRAM量を持っています、78%消費電力が低い。
Radeon VIIは、パフォーマンステストでGeForce GT 440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
