Radeon RX Vega M GH vs Arc Pro B390

#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 570 （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#広告 
アマゾンで購入
B370 B390 G3 G3 Extreme Graphics 2 Xe Mobile Graphics 4 Xe Mobile Pro B370 Pro B390 Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

累積業績評価

Radeon RX Vega M GHとArc Pro B390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
15.74

Pro B390はM GHをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

内容

共有する。
RX Vega M GH RX Vega M GH
Arc Pro B390 Arc Pro B390

主な内容

Radeon RX Vega M GHとArc Pro B390のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379281
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.1821.94
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Xe3-LPG (2026)
コードネームPolaris 22Panther Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(8年 前)27 １月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとArc Pro B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとArc Pro B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
コア周波数1063 MHz300 MHz
Boost周波数1190 MHz2500 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm3 nm
消費電力（TDP）100 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度114.2120.0
浮動小数点性能3.656 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs9648
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cache384 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとArc Pro B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとArc Pro B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとArc Pro B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとArc Pro B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとArc Pro B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 15.74
Arc Pro B390 22.69
+44.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6557
サンプル: 415
Arc Pro B390 9453
+44.2%
サンプル: 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびArc Pro B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−44.1%
85−90
+44.1%
1440p38
−31.6%
50−55
+31.6%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Cyberpunk 2077 39
−41%
55−60
+41%
Palworld 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Counter-Strike 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Fortnite 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Palworld 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Valorant 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%

Full HD
High

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−40.1%
290−300
+40.1%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Far Cry 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Fortnite 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Grand Theft Auto V 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Palworld 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Valorant 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Far Cry 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 120−130
−40.6%
180−190
+40.6%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%
Palworld 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−37.9%
200−210
+37.9%
Valorant 140−150
−41.9%
210−220
+41.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Palworld 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Palworld 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとArc Pro B390の競争である：

  • Arc Pro B390は1080pでは44%速い。
  • Arc Pro B390は1440pでは32%速い。
  • Arc Pro B390は4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.74 22.69
ノベルティ 1 ２月 2018 27 １月 2026
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 80 ワット

Arc Pro B390は 44% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Arc Pro B390は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Arc Pro B390 Arc Pro B390
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
vs
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
TITAN V TITAN V
vs
RX 580 RX 580
TITAN V TITAN V
vs
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
TITAN V TITAN V
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R5 A255 R5 A255
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
vs
H200 NVL H200 NVL
Quadro P620 Quadro P620
vs
RX 640 RX 640
P102-100 P102 100
vs
RX 6600 RX 6600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 54 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでArc Pro B390を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GHやArc Pro B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。