Radeon RX Vega 56 vs RX 5600 XT

#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#広告 
アマゾンで購入
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

累積業績評価

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 56
2017,$399
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
30.86
RX 5600 XT
2020,$279
6 ギガバイト GDDR6,150 Watt
31.99
+3.7%

5600 XTは、RX Vega 56をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 56 RX Vega 56
RX 5600 XT RX 5600 XT

主な内容

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207196
人気順の場所トップ100圏外71
費用対効果評価18.0936.79
電力効率11.4416.61
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega 10Navi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 ８月 2017(9年 前)21 １月 2020(6年 前)
発売価格（MSRP）$399 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5600 XTはRX Vega 56より103%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842304
コア周波数1156 MHz1130 MHz
Boost周波数1471 MHz1560 MHz
トランジスタの数12,500 million10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力（TDP）210 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度329.5224.6
浮動小数点性能10.54 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit192 Bit
メモリー周波数800 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とRadeon RX 5600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 56 30.86
RX 5600 XT 31.99
+3.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 12913
サンプル: 3750
RX 5600 XT 13383
+3.6%
サンプル: 4855

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 56 29086
RX 5600 XT 31310
+7.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 56 54586
RX 5600 XT 86004
+57.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 56 20759
RX 5600 XT 22058
+6.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 56 125359
+8.2%
RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 56 412820
RX 5600 XT 548796
+32.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびRadeon RX 5600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+8.5%
106
1440p77
+24.2%
62
4K50
+38.9%
36

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.472.63
+24.1%
1440p5.184.50
+13.2%
4K7.987.75
+2.9%
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1080pの方が24%低い。
  • RX 5600 XTのフレーム単価は1440pの方が13%低い。
  • 4Kでは、RX Vega 56とRX 5600 XTの1フレームあたりのコストはほぼ等しい。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 147
+61.5%
Counter-Strike 2 170−180 320
+81.8%
Cyberpunk 2077 70−75 83
+16.9%
Resident Evil 4 Remake 80−85 123
+53.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 115
+26.4%
Battlefield 5 151
+28%
110−120
Counter-Strike 2 170−180 257
+46%
Cyberpunk 2077 70−75 74
+4.2%
Far Cry 5 98 148
+51%
Fortnite 150
+2%
140−150
Forza Horizon 4 141 185
+31.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+16.8%
130−140
Valorant 190−200 275
+38.9%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95
+37.9%
66
Battlefield 5 140
+18.6%
110−120
Counter-Strike 2 170−180
+30.4%
135
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+12.7%
63
Dota 2 130−140 185
+36%
Far Cry 5 93 135
+45.2%
Fortnite 139 140−150
+5.8%
Forza Horizon 4 134 173
+29.1%
Grand Theft Auto V 94 126
+34%
Metro Exodus 70 81
+15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+4.6%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 124 140
+12.9%
Valorant 190−200 272
+37.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+11%
110−120
Cyberpunk 2077 70−75
+31.5%
54
Dota 2 130−140 168
+23.5%
Far Cry 5 89 126
+41.6%
Forza Horizon 4 109 138
+26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 130−140
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 84
+13.5%
Valorant 190−200
+33.8%
148

Full HD
Epic

Fortnite 108 140−150
+36.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 80
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
+3.6%
Grand Theft Auto V 60−65
+1.6%
61
Metro Exodus 42 49
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 252
+9.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+15.1%
85−90
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30
Far Cry 5 74 89
+20.3%
Forza Horizon 4 88 109
+23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60
+5.5%

1440p
Epic

Fortnite 74 80−85
+12.2%

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
+4%
Counter-Strike 2 30−35
+78.9%
19
Grand Theft Auto V 50 63
+26%
Metro Exodus 27 30
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 46
+4.5%
Valorant 180−190 214
+14.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+7.8%
50−55
Counter-Strike 2 30−35 35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12
Dota 2 95−100 99
+3.1%
Far Cry 5 39 45
+15.4%
Forza Horizon 4 59 70
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+10%
40−45

4K
Epic

Fortnite 37 40−45
+8.1%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とRX 5600 XTの競争である：

  • RX Vega 56は1080pでは8%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは24%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 56の方が79%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 5600 XTの方が82%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 18テストでRX Vega 56が先行（29%）。
  • 43テストでRX 5600 XTが先行（69%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.86 31.99
ノベルティ 14 ８月 2017 21 １月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力（TDP） 210 ワット 150 ワット

RX Vega 56は33%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 5600 XTは 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 56 と Radeon RX 5600 XT の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A750 Arc A750
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX 5700 RX 5700
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3070 RTX 3070
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX 6600 XT RX 6600 XT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RX 6600 RX 6600
RTX A2000 RTX A2000
vs
RX Vega 56 RX Vega 56

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 1031 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3567 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 56やRadeon RX 5600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。