Radeon RX Vega 56 vs GeForce 9800 GT

#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#広告 
アマゾンで購入
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM

累積業績評価

Radeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 56
2017,$399
8 ギガバイト HBM2,210 Watt
30.80
+2602%
9800 GT
2008,$160
1 ギガバイト GDDR3,105 Watt
1.14

RX Vega 56は9800 GTをベンチマーク集計結果に基づき2602%も上回る。

内容

共有する。
RX Vega 56 RX Vega 56
9800 GT 9800 GT

主な内容

Radeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位2101135
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.750.06
電力効率11.440.71
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2019)Tesla (2006−2010)
コードネームVega 10G92
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 ８月 2017(9年 前)21 ７月 2008(18年 前)
発売価格（MSRP）$399 $160

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56は9800 GTより29483%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584112
コア周波数1156 MHz600 MHz
Boost周波数1471 MHzデータなし
トランジスタの数12,500 million754 million
製造プロセス14 nm65 nm
消費電力（TDP）210 Watt105 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度329.533.60
浮動小数点性能10.54 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22456
L1 Cache896 キロバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm229 mm
身長データなし1-slot
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅409.6 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI+-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.125N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とGeForce 9800 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 56 30.80
+2602%
9800 GT 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 56 12912
+2601%
サンプル: 3773
9800 GT 478
サンプル: 3519

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびGeForce 9800 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1154−5
−96.5%
1440p77
+3750%
2−3
4K50
+4900%
1−2

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.47
+91.3%
40.00
1440p5.18
+93.5%
80.00
4K7.98
+95%
160.00
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が91%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が94%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は4Kの方が95%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2833%
6−7
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
Hogwarts Legacy 70−75
+3400%
2−3
Resident Evil 4 Remake 75−80
+3850%
2−3

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+2920%
5−6
Counter-Strike 2 170−180
+2833%
6−7
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
Far Cry 5 98
+3167%
3−4
Fortnite 150
+2900%
5−6
Forza Horizon 4 141
+2720%
5−6
Hogwarts Legacy 70−75
+3400%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+2960%
5−6
Valorant 190−200
+2743%
7−8

Full HD
High

Battlefield 5 140
+2700%
5−6
Counter-Strike 2 170−180
+2833%
6−7
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2660%
10−11
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
Dota 2 130−140
+2620%
5−6
Far Cry 5 93
+3000%
3−4
Fortnite 139
+2680%
5−6
Forza Horizon 4 134
+3250%
4−5
Grand Theft Auto V 94
+3033%
3−4
Hogwarts Legacy 70−75
+3400%
2−3
Metro Exodus 70
+3400%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+2640%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+3000%
4−5
Valorant 190−200
+2743%
7−8

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+3175%
4−5
Cyberpunk 2077 70−75
+3450%
2−3
Dota 2 130−140
+2620%
5−6
Far Cry 5 89
+2867%
3−4
Forza Horizon 4 109
+2625%
4−5
Hogwarts Legacy 70−75
+3400%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+2900%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+3600%
2−3
Valorant 190−200
+2743%
7−8

Full HD
Epic

Fortnite 108
+3500%
3−4

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+3600%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+2650%
8−9
Grand Theft Auto V 60−65
+3000%
2−3
Metro Exodus 42
+4100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
Valorant 230−240
+2775%
8−9

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+3200%
3−4
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
Far Cry 5 74
+3600%
2−3
Forza Horizon 4 88
+2833%
3−4
Hogwarts Legacy 35−40
+3500%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2650%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 74
+3600%
2−3

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
Grand Theft Auto V 50
+4900%
1−2
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4300%
1−2
Valorant 180−190
+3017%
6−7

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+2650%
2−3
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+3100%
3−4
Far Cry 5 39
+3800%
1−2
Forza Horizon 4 59
+2850%
2−3
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+4300%
1−2

4K
Epic

Fortnite 37
+3600%
1−2

これが人気ゲームでのRX Vega 56と9800 GTの競争である：

  • RX Vega 56は1080pでは2775%速い。
  • RX Vega 56は1440pでは3750%速い。
  • RX Vega 56は4Kでは4900%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.80 1.14
ノベルティ 14 ８月 2017 21 ７月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力（TDP） 210 ワット 105 ワット

RX Vega 56は 2602% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、78%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9800 GTは50%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 56は、パフォーマンステストでGeForce 9800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
9600 GT GeForce 9600 GT
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
HD 7870 HD 7870
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
R7 240 R7 240
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
HD 8770 OEM HD 8770 OEM
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
RTX 3080 RTX 3080
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
GTX 460 OEM GTX 460 OEM
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
UHD Graphics 48EU Graphics 48EU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 1031 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1658 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 56やGeForce 9800 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。