Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

性能のランキングでの位	32	56
人気順の場所	30	29
費用対効果評価	63.74	75.70
電力効率	16.44	23.34
アーキテクチャー	RDNA 4.0 (2025−2026)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 48	GB206
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ３月 2025(1年前)	16 ４月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$599	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 Ti 16 GBはRX 9070 XTより19%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	4608
コア周波数	1660 MHz	2407 MHz
Boost周波数	2970 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	53,900 million	21,900 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	304 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	760.3	370.4
浮動小数点性能	48.66 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	256	144
Tensor Cores	128	144
Ray Tracing Cores	64	36
L0 Cache	1 メガバイト	データなし
L1 Cache	データなし	4.5 メガバイト
L2 Cache	8 メガバイト	32 メガバイト
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	267 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2518 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	644.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 9070 XTとGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 9070 XT 64.58
+19%

RTX 5060 Ti 16 GB 54.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 9070 XT 26906
+19%

サンプル: 17715

RTX 5060 Ti 16 GB 22611
サンプル: 11767

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 9070 XTおよびGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	206 +21.2%	170−180 −21.2%
1440p	116 +22.1%	95−100 −22.1%
4K	73 +21.7%	60−65 −21.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.91 −15.2%	2.52 +15.2%
1440p	5.16 −14.3%	4.52 +14.3%
4K	8.21 −14.8%	7.15 +14.8%

RTX 5060 Ti 16 GBのフレーム単価は1080pの方が15%低い。
RTX 5060 Ti 16 GBのフレーム単価は1440pの方が14%低い。
RTX 5060 Ti 16 GBのフレーム単価は4Kの方が15%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Counter-Strike 2	300−350 +19.2%	260−270 −19.2%
Cyberpunk 2077	160−170 +25.4%	130−140 −25.4%
Resident Evil 4 Remake	190−200 +24.4%	160−170 −24.4%

Full HD
Medium

Atomic Heart	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Battlefield 5	170−180 +25%	140−150 −25%
Counter-Strike 2	300−350 +19.2%	260−270 −19.2%
Cyberpunk 2077	160−170 +25.4%	130−140 −25.4%
Far Cry 5	296 +23.3%	240−250 −23.3%
Fortnite	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%
Forza Horizon 4	250−260 +21.9%	210−220 −21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.6%	140−150 −23.6%
Valorant	350−400 +27%	300−310 −27%

Full HD
High

Atomic Heart	200−210 +25.6%	160−170 −25.6%
Battlefield 5	170−180 +25%	140−150 −25%
Counter-Strike 2	300−350 +19.2%	260−270 −19.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	160−170 +25.4%	130−140 −25.4%
Far Cry 5	285 +23.9%	230−240 −23.9%
Fortnite	300−350 +20.8%	250−260 −20.8%
Forza Horizon 4	250−260 +21.9%	210−220 −21.9%
Grand Theft Auto V	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%
Metro Exodus	160−170 +27.7%	130−140 −27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.6%	140−150 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	497 +24.3%	400−450 −24.3%
Valorant	350−400 +27%	300−310 −27%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +25%	140−150 −25%
Cyberpunk 2077	160−170 +25.4%	130−140 −25.4%
Far Cry 5	270 +22.7%	220−230 −22.7%
Forza Horizon 4	250−260 +21.9%	210−220 −21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.6%	140−150 −23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	257 +22.4%	210−220 −22.4%
Valorant	350−400 +27%	300−310 −27%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+20.8%

250−260

−20.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +24.4%	160−170 −24.4%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +27.8%	400−450 −27.8%
Grand Theft Auto V	130−140 +26.4%	110−120 −26.4%
Metro Exodus	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	450−500 +30.6%	350−400 −30.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +26.2%	130−140 −26.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +24%	75−80 −24%
Far Cry 5	260 +23.8%	210−220 −23.8%
Forza Horizon 4	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	197 +23.1%	160−170 −23.1%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+25.8%

120−130

−25.8%

4K
High

Atomic Heart	60−65 +20%	50−55 −20%
Counter-Strike 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Grand Theft Auto V	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Metro Exodus	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +20%	140−150 −20%
Valorant	300−350 +22.3%	260−270 −22.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +20%	100−105 −20%
Counter-Strike 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Forza Horizon 4	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +20%	80−85 −20%