Radeon RX 6800S vs GeForce RTX 5050 Mobile

VS

累積業績評価

Radeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6800S
2022
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
37.27
+11.4%
RTX 5050 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR7,50 Watt
33.46

6800SはRTX 5050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位145178
人気順の場所トップ100圏外51
電力効率29.0152.09
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームNavi 23GB207
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(4年 前)24 6月 2025(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1800 MHz1020 MHz
Boost周波数2100 MHz1500 MHz
トランジスタの数11,060 million16.9 billion
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度268.8120.0
浮動小数点性能8.602 TFLOPSデータなし
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores3220
L0 Cache512 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト32 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800SとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800S 37.27
+11.4%
RTX 5050 Mobile 33.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800S 15593
+11.4%
サンプル: 230
RTX 5050 Mobile 13998
サンプル: 2722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6800S 36101
+15.7%
RTX 5050 Mobile 31191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6800S 82247
+7.5%
RTX 5050 Mobile 76534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6800S 26511
+6.4%
RTX 5050 Mobile 24927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6800S 163510
+31.1%
RTX 5050 Mobile 124768

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800SおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+54.7%
75
1440p75
+82.9%
41
4K40
+14.3%
35−40

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+10%
190−200
Cyberpunk 2077 141
+80.8%
75−80
Resident Evil 4 Remake 100−110
+14.8%
85−90

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+10%
190−200
Cyberpunk 2077 111
+42.3%
75−80
Far Cry 5 120
+9.1%
110−120
Fortnite 160−170
+8.6%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+10.6%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.3%
130−140
Valorant 220−230
+8.1%
210−220

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Counter-Strike 2 200−210
+10%
190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
Cyberpunk 2077 82
+5.1%
75−80
Dota 2 128
+16.4%
110−120
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
Far Cry 6 107
+8.1%
95−100
Fortnite 160−170
+8.6%
150−160
Forza Horizon 4 140−150
+10.6%
130−140
Grand Theft Auto V 125 137
+9.6%
Metro Exodus 90−95
+13.9%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.3%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+42.6%
110−120
Valorant 220−230
+8.1%
210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6.6%
120−130
Cyberpunk 2077 74 75−80
+5.4%
Dota 2 107
+12.6%
95−100
Far Cry 5 104 110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 140−150
+10.6%
130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.3%
130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 92 110−120
+25%
Valorant 214
+12.6%
190−200

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+8.6%
150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+15.9%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+11.3%
230−240
Far Cry 6 72
+16.1%
60−65
Grand Theft Auto V 66 95
+43.9%
Metro Exodus 55−60
+12.2%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
Valorant 260−270
+7.4%
240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+7.8%
90−95
Cyberpunk 2077 39
+2.6%
35−40
Far Cry 5 90−95
+13.6%
80−85
Forza Horizon 4 100−110
+13.8%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+16.1%
60−65

1440p
Epic

Fortnite 100−105
+13.6%
85−90

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+15.8%
35−40
Far Cry 6 30−33
+25%
24−27
Grand Theft Auto V 80−85
+15.5%
70−75
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+13.2%
50−55
Valorant 230−240
+12.1%
200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+11.1%
50−55
Counter-Strike 2 40−45
+25.7%
35−40
Cyberpunk 2077 16 16−18
+6.3%
Dota 2 100−110
+14.7%
95−100
Far Cry 5 50−55
+16.3%
40−45
Forza Horizon 4 70−75
+14.5%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+19%
40−45

4K
Epic

Fortnite 45−50
+16.7%
40−45

これが人気ゲームでのRX 6800SとRTX 5050 Mobileの競争である:

  • RX 6800Sは1080pでは55%速い。
  • RX 6800Sは1440pでは83%速い。
  • RX 6800Sは4Kでは14%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6800Sの方が81%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRX 6800Sが先行(89%)。
  • 6テストでRTX 5050 Mobileが先行(11%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.27 33.46
ノベルティ 4 1月 2022 24 6月 2025
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

RX 6800Sは 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 5050 Mobileは3歳のアドバンテージがある、29%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon RX 6800Sは、パフォーマンステストでGeForce RTX 5050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 187 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 478 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6800SやGeForce RTX 5050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。