Radeon RX 6800 XT vs Pro V620
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620を比較した。
Pro V620は、6800 XTをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。
内容
主な内容
Radeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 42 | 37 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 40.16 | データなし |
| 電力効率 | 15.51 | 16.40 |
| アーキテクチャー | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | Navi 21 | Navi 21 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 28 １０月 2020(5年 前) | 4 １１月 2021(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $649 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4608 | 4608 |
| コア周波数 | 1825 MHz | 1825 MHz |
| Boost周波数 | 2250 MHz | 2200 MHz |
| トランジスタの数 | 26,800 million | 26,800 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 300 Watt | 300 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 648.0 | 633.6 |
| 浮動小数点性能 | 20.74 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 72 |
| L0 Cache | 1.1 メガバイト | 1.1 メガバイト |
| L1 Cache | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| L2 Cache | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
| L3 Cache | 128 メガバイト | 128 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 32 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 512.0 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
接続性と出力
Radeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800 XTとRadeon Pro V620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 6800 XTおよびRadeon Pro V620のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 195
−2.6%
| 200−210
+2.6%
|
| 1440p | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 4K | 92
−3.3%
| 95−100
+3.3%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.33 | データなし |
| 1440p | 4.70 | データなし |
| 4K | 7.05 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Fortnite | 280−290
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| Valorant | 300−350
−3.9%
|
350−400
+3.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Dota 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Fortnite | 280−290
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Metro Exodus | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
| Valorant | 300−350
−3.9%
|
350−400
+3.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1.7%
|
240−250
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−4%
|
180−190
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Valorant | 356
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
−5%
|
190−200
+5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+3.1%
|
450−500
−3.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 400−450
+0.8%
|
400−450
−0.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−5.5%
|
210−220
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 300−350
+6%
|
300−310
−6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
これが人気ゲームでのRX 6800 XTとPro V620の競争である：
- Pro V620は1080pでは3%速い。
- Pro V620は1440pでは1%速い。
- Pro V620は4Kでは3%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 60.18 | 63.65 |
| ノベルティ | 28 １０月 2020 | 4 １１月 2021 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 32 ギガバイト |
Pro V620は 6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6800 XT と Radeon Pro V620 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Radeon RX 6800 XTはパソコン用で、Radeon Pro V620はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
