Radeon RX 6750 XT vs RX 6750 GRE

性能のランキングでの位	69	90
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	46.23	49.14
電力効率	15.38	14.08
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Navi 22	Navi 22
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	3 ３月 2022(4年前)	17 １０月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$549	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 GREはRX 6750 XTより6%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2560
コア周波数	2150 MHz	データなし
Boost周波数	2600 MHz	2581 MHz
トランジスタの数	17,200 million	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	416.0	413.0
浮動小数点性能	13.31 TFLOPS	データなし
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	データなし
L0 Cache	640 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	3 メガバイト	データなし
L3 Cache	96 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとRadeon RX 6750 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6750 XT 49.68
+9.2%

RX 6750 GRE 45.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20698
+9.2%

サンプル: 5727

RX 6750 GRE 18949
サンプル: 39

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびRadeon RX 6750 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	163 +16.4%	140−150 −16.4%
1440p	88 +10%	80−85 −10%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.37 +16.4%	3.92 −16.4%
1440p	6.24 +10%	6.86 −10%
4K	10.98 +11.1%	12.20 −11.1%

RX 6750 XTのフレーム単価は1080pの方が16%低い。
RX 6750 XTのフレーム単価は1440pの方が10%低い。
RX 6750 XTのフレーム単価は4Kの方が11%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	245 +11.4%	220−230 −11.4%
Counter-Strike 2	353 +17.7%	300−310 −17.7%
Cyberpunk 2077	165 +10%	150−160 −10%

Full HD
Medium

Atomic Heart	176 +10%	160−170 −10%
Battlefield 5	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Counter-Strike 2	346 +15.3%	300−310 −15.3%
Cyberpunk 2077	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Far Cry 5	178 +11.3%	160−170 −11.3%
Fortnite	210−220 +13.7%	190−200 −13.7%
Forza Horizon 4	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%
Forza Horizon 5	217 +14.2%	190−200 −14.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160 −15.3%
Valorant	280−290 +10%	260−270 −10%

Full HD
High

Atomic Heart	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Battlefield 5	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Counter-Strike 2	220 +10%	200−210 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +11.2%	250−260 −11.2%
Cyberpunk 2077	109 +14.7%	95−100 −14.7%
Dota 2	154 +10%	140−150 −10%
Far Cry 5	170 +13.3%	150−160 −13.3%
Fortnite	210−220 +13.7%	190−200 −13.7%
Forza Horizon 4	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%
Forza Horizon 5	186 +9.4%	170−180 −9.4%
Grand Theft Auto V	162 +15.7%	140−150 −15.7%
Metro Exodus	127 +15.5%	110−120 −15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160 −15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +11.4%	220−230 −11.4%
Valorant	280−290 +10%	260−270 −10%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +9.3%	140−150 −9.3%
Cyberpunk 2077	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Dota 2	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Far Cry 5	158 +12.9%	140−150 −12.9%
Forza Horizon 4	190−200 +12.9%	170−180 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160 −15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Valorant	280−290 +10%	260−270 −10%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220
+13.7%

190−200

−13.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	126 +14.5%	110−120 −14.5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +20.7%	300−310 −20.7%
Grand Theft Auto V	106 +11.6%	95−100 −11.6%
Metro Exodus	76 +16.9%	65−70 −16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	300−350 +9.3%	300−310 −9.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 +11.8%	110−120 −11.8%
Cyberpunk 2077	60 +20%	50−55 −20%
Far Cry 5	141 +17.5%	120−130 −17.5%
Forza Horizon 4	150−160 +10%	140−150 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +12.6%	95−100 −12.6%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+15%

120−130

−15%

4K
High

Atomic Heart	40−45 +20%	35−40 −20%
Counter-Strike 2	33 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	104 +9.5%	95−100 −9.5%
Metro Exodus	47 +17.5%	40−45 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Valorant	290−300 +10%	270−280 −10%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Counter-Strike 2	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Cyberpunk 2077	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Dota 2	101 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry 5	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Forza Horizon 4	100−110 +12.6%	95−100 −12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +9.3%	75−80 −9.3%