Radeon RX 6700 XT vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを比較した。

RX 6700 XT
2021,$479
12 ギガバイト GDDR6,230 Watt
47.35
+30.9%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR7,45 Watt
36.17

6700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileを大幅に31%上回る。

主な内容

Radeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80154
人気順の場所91トップ100圏外
費用対効果評価45.03データなし
電力効率15.9362.18
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームNavi 22GB206
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日3 3月 2021(5年 前)19 3月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603328
コア周波数2321 MHz952 MHz
Boost周波数2581 MHz1657 MHz
トランジスタの数17,200 million21,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)230 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度413.0172.3
浮動小数点性能13.21 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160104
Tensor Coresデータなし104
Ray Tracing Cores4026
L0 Cache640 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイト3.3 メガバイト
L2 Cache3 メガバイト32 メガバイト
L3 Cache96 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6700 XT 47.35
+30.9%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 36.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700 XT 45676
+43.6%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700 XT 35136
+37.2%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25603

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6700 XT 169641
+41.6%
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 119826

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびRTX PRO 2000 Blackwell Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+14.4%
125
−14.4%
1440p77
+10%
70
−10%
4K45
−80%
81
+80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.35データなし
1440p6.22データなし
4K10.64データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+71.9%
200−210
−71.9%
Cyberpunk 2077 119
+41.7%
80−85
−41.7%
Palworld 172
+77.3%
95−100
−77.3%
Resident Evil 4 Remake 257
+165%
95−100
−165%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+16.4%
120−130
−16.4%
Counter-Strike 2 347
+70.9%
200−210
−70.9%
Cyberpunk 2077 99
+17.9%
80−85
−17.9%
Far Cry 5 178
+50.8%
110−120
−50.8%
Fortnite 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Forza Horizon 4 180−190
+29.8%
140−150
−29.8%
Palworld 141
+45.4%
95−100
−45.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.9%
140−150
−17.9%
Valorant 260−270
+22.1%
210−220
−22.1%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+16.4%
120−130
−16.4%
Counter-Strike 2 206
+1.5%
200−210
−1.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90
+7.1%
80−85
−7.1%
Dota 2 175
+34.6%
130−140
−34.6%
Far Cry 5 169
+43.2%
110−120
−43.2%
Fortnite 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Forza Horizon 4 180−190
+29.8%
140−150
−29.8%
Grand Theft Auto V 161
+10.3%
146
−10.3%
Metro Exodus 119
+38.4%
85−90
−38.4%
Palworld 100
+3.1%
95−100
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.9%
140−150
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+75.6%
120−130
−75.6%
Valorant 260−270
+22.1%
210−220
−22.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+16.4%
120−130
−16.4%
Cyberpunk 2077 85
+1.2%
80−85
−1.2%
Dota 2 139
+39%
100−105
−39%
Far Cry 5 159
+34.7%
110−120
−34.7%
Forza Horizon 4 180−190
+29.8%
140−150
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.9%
140−150
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+0%
120−130
+0%
Valorant 260−270
+32.5%
200−210
−32.5%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+28.1%
160−170
−28.1%
Palworld 93
−4.3%
95−100
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 126
+38.5%
90−95
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+33.6%
250−260
−33.6%
Grand Theft Auto V 102
+9.7%
93
−9.7%
Metro Exodus 71
+34%
50−55
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 300−350
+21.3%
240−250
−21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+24.2%
95−100
−24.2%
Cyberpunk 2077 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Far Cry 5 137
+55.7%
85−90
−55.7%
Forza Horizon 4 140−150
+41.2%
100−110
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+36.5%
95−100
−36.5%
Palworld 67
+24.1%
50−55
−24.1%

4K
High

Counter-Strike 2 32
−31.3%
40−45
+31.3%
Grand Theft Auto V 102
+30.8%
75−80
−30.8%
Metro Exodus 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Palworld 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+27.6%
55−60
−27.6%
Valorant 280−290
+28.7%
220−230
−28.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Counter-Strike 2 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Dota 2 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Far Cry 5 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Forza Horizon 4 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Palworld 36
+12.5%
30−35
−12.5%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとRTX PRO 2000 Blackwell Mobileの競争である:

  • RX 6700 XTは1080pでは14%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは10%速い。
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは4Kでは80%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6700 XTの方が165%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileの方が31%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 6700 XTが先行(93%)。
  • 2テストでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileが先行(3%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 47.35 36.17
ノベルティ 3 3月 2021 19 3月 2025
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 45 ワット

RX 6700 XTは 31% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileは4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、411%消費電力が低い。

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700 XTはパソコン用で、RTX PRO 2000 Blackwell Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 8690 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 19 票

1から5のスケールでRTX PRO 2000 Blackwell Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6700 XTやRTX PRO 2000 Blackwell Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。