Radeon RX 5600M vs GeForce MX450

性能のランキングでの位	310	543
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	10.96	27.63
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Navi 10	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 ７月 2020(6年前)	1 ８月 2020(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5600MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5600MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	896
コア周波数	1035 MHz	1395 MHz
Boost周波数	1265 MHz	1575 MHz
トランジスタの数	10,300 million	4,700 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	182.2	100.8
浮動小数点性能	5.829 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
L2 Cache	3 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5600MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5600MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5600MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon RX 5600MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5600MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5600MとGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5600M 21.10
+138%

GeForce MX450 8.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5600M 8828
+138%

サンプル: 177

GeForce MX450 3713
サンプル: 2033

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5600M 24213
+193%

GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5600M 18582

GeForce MX450 22831
+22.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5600M 17653
+274%

GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5600M 72335
+162%

GeForce MX450 27570

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+212%

GeForce MX450 1900

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5600MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +204%	28
1440p	58 +263%	16
4K	32 +28%	25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	55−60 +164%	21−24
Counter-Strike 2	120−130 +38.6%	88
Cyberpunk 2077	45−50 +46.9%	32

Full HD
Medium

Atomic Heart	55−60 +164%	21−24
Battlefield 5	114 +133%	49
Counter-Strike 2	120−130 +82.1%	67
Cyberpunk 2077	45−50 +114%	22
Far Cry 5	70−75 +109%	34
Fortnite	110−120 +80.3%	61
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +159%	30−35
Valorant	150−160 +77%	85−90

Full HD
High

Atomic Heart	55−60 +164%	21−24
Battlefield 5	112 +195%	38
Counter-Strike 2	120−130 +336%	28
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +77.5%	130−140
Cyberpunk 2077	45−50 +262%	13
Dota 2	107 +21.6%	88
Far Cry 5	70−75 +145%	29
Far Cry 6	76 +230%	21−24
Fortnite	110−120 +182%	39
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40
Grand Theft Auto V	75−80 +108%	38
Metro Exodus	59 +490%	10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +159%	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	104 +215%	33
Valorant	150−160 +77%	85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5	106 +253%	30
Cyberpunk 2077	45−50 +488%	8
Dota 2	104 +28.4%	81
Far Cry 5	80 +196%	27
Forza Horizon 4	85−90 +123%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +159%	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +220%	20
Valorant	115 +32.2%	85−90

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+340%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +165%	16−18
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +126%	65−70
Far Cry 6	49 +277%	12−14
Grand Theft Auto V	35−40 +255%	11
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +270%	45−50
Valorant	170−180 +101%	85−90

1440p
Ultra

Battlefield 5	82 +273%	22
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8
Far Cry 5	45−50 +145%	20
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +175%	12−14

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+168%

18−20

4K
High

Atomic Heart	16−18 +143%	7−8
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4
Far Cry 6	16 +220%	5−6
Grand Theft Auto V	40−45 +111%	18−20
Metro Exodus	18−20 +350%	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +220%	10−11
Valorant	110−120 +193%	40−45

4K
Ultra

Battlefield 5	41 +310%	10−11
Counter-Strike 2	20−22 +567%	3−4
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4
Dota 2	70−75 +128%	32
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10
Forza Horizon 4	35−40 +153%	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +144%	9−10

4K
Epic

Fortnite

21−24
+188%

8−9

これが人気ゲームでのRX 5600MとGeForce MX450の競争である：

RX 5600Mは1080pでは204%速い。
RX 5600Mは1440pでは263%速い。
RX 5600Mは4Kでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5600Mの方が567%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5600Mはすべての64でGeForce MX450を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.10	8.87
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	25 ワット