Radeon RX 560 (モバイル) vs ATI Mobility HD 4870 X2
累積業績評価
Radeon RX 560 (モバイル)とMobility Radeon HD 4870 X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
560 (モバイル)はMobility HD 4870 X2をベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。
主な内容
Radeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 492 | 839 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 5.67 | データなし |
| 電力効率 | 12.53 | データなし |
| アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| コードネーム | Baffin | M98 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 5 1月 2017(9年 前) | 9 1月 2009(17年 前) |
| 発売価格(MSRP) | $99.99 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | 800 ×2 |
| コア周波数 | 1175 MHz | 550 MHz |
| Boost周波数 | 1275 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 956 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 55 nm |
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 76.93 | 22.00 ×2 |
| 浮動小数点性能 | 2.462 TFLOPS | 0.88 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 16 ×2 |
| TMUs | 64 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 256 キロバイト | 160 キロバイト |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 1 ギガバイト ×2 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit ×2 |
| メモリー周波数 | 1500 MHz | 700 MHz |
| メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | 89.6 ギガバイト/s ×2 |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs |
対応技術
Radeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 560 (Laptop)とMobility Radeon HD 4870 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 560 (モバイル)およびMobility Radeon HD 4870 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 43 | 44
+2.3%
|
| 4K | 36 | 9−10
−75%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 2.33 | データなし |
| 4K | 2.78 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27
+271%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+470%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27
+271%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+470%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9 |
| Fortnite | 87
+444%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+229%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+250%
|
14−16 |
| Valorant | 95−100
+104%
|
45−50 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27
+271%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+470%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+185%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Dota 2 | 75−80
+168%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9 |
| Far Cry 6 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Fortnite | 63
+294%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+229%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+457%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+221%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+250%
|
10−11 |
| Valorant | 95−100
+104%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+370%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7 |
| Dota 2 | 75−80
+168%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 27
+238%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+229%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13 | 14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11 |
| Valorant | 95−100
+104%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
+213%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+264%
|
21−24 |
| Far Cry 6 | 14−16
+275%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+131%
|
24−27 |
| Valorant | 100−110
+281%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+286%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 21−24
+450%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+257%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+340%
|
5−6 |
4K
High
| Atomic Heart | 8−9
+300%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4 |
| Valorant | 45−50
+269%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+388%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+800%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 36
+1100%
|
3−4 |
これが人気ゲームでのRX 560 (モバイル)とATI Mobility HD 4870 X2の競争である:
- ATI Mobility HD 4870 X2は1080pでは2%速い。
- RX 560 (モバイル)は4Kでは300%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Fortniteでは、4Kの解像度とEpic Presetで、RX 560 (モバイル)の方が1100%速い。
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、ATI Mobility HD 4870 X2の方が8%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 53テストでRX 560 (モバイル)が先行(96%)。
- 1テストでATI Mobility HD 4870 X2が先行(2%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
