Radeon RX 5500 XT vs RX 9070 GRE

性能のランキングでの位	299	49
人気順の場所	72	トップ100圏外
費用対効果評価	30.82	61.08
電力効率	12.93	19.87
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 14	Navi 48
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １２月 2019(6年前)	8 ５月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$169	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRX 5500 XTより98%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	3072
コア周波数	1607 MHz	1420 MHz
Boost周波数	1845 MHz	2790 MHz
トランジスタの数	6,400 million	53,900 million
技術プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	535.7
浮動小数点性能	5.196 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	88	192
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	48
L0 Cache	データなし	768 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 21.73

RX 9070 GRE 56.56
+160%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9052
サンプル: 4082

RX 9070 GRE 23565
+160%

サンプル: 109

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305

RX 9070 GRE 50845
+255%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 −111%	160 +111%
1440p	42 −102%	85 +102%
4K	24 −138%	57 +138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.22 +54.3%	3.43 −54.3%
1440p	4.02 +60.5%	6.46 −60.5%
4K	7.04 +36.8%	9.63 −36.8%

RX 5500 XTのフレーム単価は1080pの方が54%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は1440pの方が61%低い。
RX 5500 XTのフレーム単価は4Kの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	98 −80.6%	170−180 +80.6%
Counter-Strike 2	254 −13%	280−290 +13%
Cyberpunk 2077	78 −79.5%	140−150 +79.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart	75 −136%	170−180 +136%
Battlefield 5	74 −120%	160−170 +120%
Counter-Strike 2	196 −46.4%	280−290 +46.4%
Cyberpunk 2077	61 −130%	140−150 +130%
Far Cry 5	105 −65.7%	170−180 +65.7%
Fortnite	110−120 −129%	250−260 +129%
Forza Horizon 4	78 −182%	220−230 +182%
Forza Horizon 5	109 −59.6%	170−180 +59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −101%	170−180 +101%
Valorant	150−160 −108%	300−350 +108%

Full HD
High

Atomic Heart	43 −312%	170−180 +312%
Battlefield 5	71 −130%	160−170 +130%
Counter-Strike 2	98 −193%	280−290 +193%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −12.1%	270−280 +12.1%
Cyberpunk 2077	45 −211%	140−150 +211%
Dota 2	149 −135%	350−400 +135%
Far Cry 5	96 −81.3%	170−180 +81.3%
Fortnite	110−120 −129%	250−260 +129%
Forza Horizon 4	66 −233%	220−230 +233%
Forza Horizon 5	94 −85.1%	170−180 +85.1%
Grand Theft Auto V	94 −72.3%	160−170 +72.3%
Metro Exodus	52 −175%	140−150 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −101%	170−180 +101%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −283%	364 +283%
Valorant	150−160 −108%	300−350 +108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −140%	160−170 +140%
Cyberpunk 2077	40 −250%	140−150 +250%
Dota 2	143 −145%	350−400 +145%
Far Cry 5	89 −95.5%	170−180 +95.5%
Forza Horizon 4	56 −293%	220−230 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −101%	170−180 +101%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −240%	197 +240%
Valorant	114 −154%	290−300 +154%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−129%

250−260
+129%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 −202%	160−170 +202%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −169%	400−450 +169%
Grand Theft Auto V	44 −180%	120−130 +180%
Metro Exodus	31 −197%	90−95 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −160%	450−500 +160%
Valorant	180−190 −108%	350−400 +108%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 −155%	140−150 +155%
Cyberpunk 2077	20 −285%	75−80 +285%
Far Cry 5	60 −140%	140−150 +140%
Forza Horizon 4	41 −346%	180−190 +346%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −306%	142 +306%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−190%

150−160
+190%

4K
High

Atomic Heart	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	13 −469%	70−75 +469%
Grand Theft Auto V	42 −229%	130−140 +229%
Metro Exodus	19 −205%	55−60 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −265%	113 +265%
Valorant	120−130 −163%	300−350 +163%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 −183%	95−100 +183%
Counter-Strike 2	21−24 −138%	50−55 +138%
Cyberpunk 2077	8 −350%	35−40 +350%
Dota 2	78 −156%	200−210 +156%
Far Cry 5	30 −190%	85−90 +190%
Forza Horizon 4	21 −533%	130−140 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −317%	95−100 +317%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−229%

75−80
+229%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとRX 9070 GREの競争である：

RX 9070 GREは1080pでは111%速い。
RX 9070 GREは1440pでは102%速い。
RX 9070 GREは4Kでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 9070 GREの方が533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070 GREはすべての56でRX 5500 XTを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.73	56.56
ノベルティ	12 １２月 2019	8 ５月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	4 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	220 ワット