Radeon RX 5500 XT vs RX 640

性能のランキングでの位	302	672
人気順の場所	72	トップ100圏外
費用対効果評価	30.38	データなし
電力効率	12.94	8.45
アーキテクチャー	RDNA 1 (2019−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Navi 14	Polaris 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １２月 2019(6年前)	13 ５月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	640
コア周波数	1607 MHz	1082 MHz
Boost周波数	1845 MHz	1218 MHz
トランジスタの数	6.4 billion	2,200 million
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	48.72
浮動小数点性能	データなし	1.559 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	88	40
L1 Cache	データなし	160 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon RX 640のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 21.71
+74.9%

RX 640 5.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9046
+74.9%

サンプル: 4152

RX 640 2272
サンプル: 322

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5500 XT 19499
+73.2%

RX 640 5235

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5500 XT 68429
+79.3%

RX 640 14141

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305
+75.5%

RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5500 XT 86609
+77%

RX 640 19946

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 +64.5%	27 −64.5%
1440p	42 +76.2%	10−12 −76.2%
4K	24 +75%	6−7 −75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.22	データなし
1440p	4.02	データなし
4K	7.04	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	98 +86.7%	12−14 −86.7%
Counter-Strike 2	254 +89.8%	24−27 −89.8%
Cyberpunk 2077	78 +85.9%	10−12 −85.9%
Resident Evil 4 Remake	77 +88.3%	9−10 −88.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	75 +82.7%	12−14 −82.7%
Battlefield 5	74 +59.5%	30 −59.5%
Counter-Strike 2	196 +86.7%	24−27 −86.7%
Cyberpunk 2077	61 +82%	10−12 −82%
Far Cry 5	105 +80%	21 −80%
Fortnite	110−120 +70.5%	30−35 −70.5%
Forza Horizon 4	78 +67.9%	24−27 −67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +75.6%	21−24 −75.6%
Valorant	150−160 +59%	60−65 −59%

Full HD
High

Atomic Heart	43 +69.8%	12−14 −69.8%
Battlefield 5	71 +67.6%	23 −67.6%
Counter-Strike 2	98 +73.5%	24−27 −73.5%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +62.5%	90−95 −62.5%
Cyberpunk 2077	45 +75.6%	10−12 −75.6%
Dota 2	149 +64.4%	53 −64.4%
Far Cry 5	96 +82.3%	16−18 −82.3%
Fortnite	110−120 +70.5%	30−35 −70.5%
Forza Horizon 4	66 +62.1%	24−27 −62.1%
Grand Theft Auto V	94 +80.9%	18−20 −80.9%
Metro Exodus	52 +80.8%	10−11 −80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +75.6%	21−24 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +78.9%	20 −78.9%
Valorant	150−160 +59%	60−65 −59%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +66.2%	21−24 −66.2%
Cyberpunk 2077	40 +72.5%	10−12 −72.5%
Dota 2	143 +65.7%	49 −65.7%
Far Cry 5	89 +80.9%	16−18 −80.9%
Forza Horizon 4	56 +55.4%	24−27 −55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +75.6%	21−24 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +81%	11 −81%
Valorant	114 +43.9%	60−65 −43.9%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+70.5%

30−35

−70.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +81.8%	10−11 −81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +73.4%	40−45 −73.4%
Grand Theft Auto V	44 +88.6%	5−6 −88.6%
Metro Exodus	31 +87.1%	4−5 −87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +78.6%	35−40 −78.6%
Valorant	180−190 +69.8%	55−60 −69.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +87.3%	7−8 −87.3%
Cyberpunk 2077	20 +80%	4−5 −80%
Far Cry 5	60 +83.3%	10−11 −83.3%
Forza Horizon 4	41 +68.3%	12−14 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +80%	7−8 −80%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+78.8%

10−12

−78.8%

4K
High

Atomic Heart	18−20 +77.8%	4−5 −77.8%
Counter-Strike 2	13 +76.9%	3−4 −76.9%
Grand Theft Auto V	42 +61.9%	16−18 −61.9%
Metro Exodus	19 +78.9%	4−5 −78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +90.3%	3−4 −90.3%
Valorant	120−130 +80.8%	21−24 −80.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +91.4%	3−4 −91.4%
Counter-Strike 2	21−24 +76.2%	5−6 −76.2%
Cyberpunk 2077	8 +87.5%	1−2 −87.5%
Dota 2	78 +75.6%	18−20 −75.6%
Far Cry 5	30 +86.7%	4−5 −86.7%
Forza Horizon 4	21 +61.9%	8−9 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +78.3%	5−6 −78.3%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+79.2%

5−6

−79.2%

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとRX 640の競争である：

RX 5500 XTは1080pでは64%速い。
RX 5500 XTは1440pでは76%速い。
RX 5500 XTは4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5500 XTの方が91%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5500 XTはすべての59でRX 640を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.71	5.45
ノベルティ	12 １２月 2019	13 ５月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	50 ワット