Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780

VS

累積業績評価

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5500 XT
2019,$169
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
21.62
+13.5%
GTX 780
2013,$649
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
19.05

5500 XTはGTX 780をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位304332
人気順の場所80トップ100圏外
費用対効果評価29.954.24
電力効率12.955.93
アーキテクチャーRDNA 1 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームNavi 14GK110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 12月 2019(6年 前)23 5月 2013(13年 前)
発売価格(MSRP)$169 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはGTX 780より606%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082304
コア周波数1607 MHz863 MHz
Boost周波数1845 MHz900 MHz
トランジスタの数6.4 billion7,080 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt250 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度162.4173.2
浮動小数点性能データなし4.156 TFLOPS
ROPs3248
TMUs88192
L1 Cacheデータなし192 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ180 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.86.5 (5.1)
OpenGL4.64.3
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.2.175
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとGeForce GTX 780のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5500 XT 21.62
+13.5%
GTX 780 19.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5500 XT 9044
+13.5%
サンプル: 4192
GTX 780 7971
サンプル: 8900

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5500 XT 14305
+36.8%
GTX 780 10460

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RX 5500 XT 44925
+92.7%
GTX 780 23314

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RX 5500 XT 42083
+71.7%
GTX 780 24514

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD76
+40.7%
54
1440p42
+20%
35−40
4K24
+14.3%
21−24

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.22
+81.5%
12.02
1440p4.02
+78.3%
18.54
4K7.04
+77.2%
30.90
  • RX 5500 XTのフレーム単価は1080pの方が81%低い。
  • RX 5500 XTのフレーム単価は1440pの方が78%低い。
  • RX 5500 XTのフレーム単価は4Kの方が77%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+15.5%
220−230
Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
Resident Evil 4 Remake 77
+18.5%
65−70

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+13.8%
65−70
Counter-Strike 2 196
+15.3%
170−180
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
Far Cry 5 105
+16.7%
90−95
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
Forza Horizon 4 78
+20%
65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
Valorant 150−160
+20%
130−140

Full HD
High

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
Counter-Strike 2 98
+15.3%
85−90
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+17.6%
210−220
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
Dota 2 149
+14.6%
130−140
Far Cry 5 96
+20%
80−85
Far Cry 6 78
+20%
65−70
Fortnite 110−120
+17.9%
95−100
Forza Horizon 4 66
+20%
55−60
Grand Theft Auto V 94
+17.5%
80−85
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+18.8%
80−85
Valorant 150−160
+20%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+23.6%
55−60
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
Dota 2 143
+19.2%
120−130
Far Cry 5 89
+18.7%
75−80
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+14.7%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
Valorant 114
+14%
100−105

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+17.9%
95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+22.2%
45−50
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+21.5%
130−140
Far Cry 6 43
+22.9%
35−40
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
Metro Exodus 31
+14.8%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
Valorant 180−190
+13.8%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+22.2%
45−50
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
Far Cry 5 60
+20%
50−55
Forza Horizon 4 41
+17.1%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.7%
30−33

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+15.6%
45−50

4K
High

Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
Far Cry 6 12
+20%
10−11
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
Valorant 120−130
+20%
100−105

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+16.7%
30−33
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
Dota 2 78
+20%
65−70
Far Cry 5 30
+25%
24−27
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20

4K
Epic

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24

これが人気ゲームでのRX 5500 XTとGTX 780の競争である:

  • RX 5500 XTは1080pでは41%速い。
  • RX 5500 XTは1440pでは20%速い。
  • RX 5500 XTは4Kでは14%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.62 19.05
ノベルティ 12 12月 2019 23 5月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 250 ワット

RX 5500 XTは 13% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48%消費電力が低い。

Radeon RX 5500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 3547 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1149 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 5500 XTやGeForce GTX 780に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。