Radeon RX 470 (モバイル) vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

累積業績評価

Radeon RX 470 (モバイル)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 470 (モバイル)
2016,$550
8 ギガバイト GDDR5,85 Watt
16.62
+463%

470 (モバイル)はGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUをベンチマーク集計結果に基づき463%も上回る。

主な内容

Radeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366827
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.78データなし
電力効率15.13データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)データなし
コードネームEllesmereWildcat Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2016(10年 前)1 5月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$549.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数926 MHzデータなし
Boost周波数1074 MHz2300 MHz
トランジスタの数5,700 millionデータなし
技術プロセス14 nmデータなし
消費電力(TDP)85 Wattデータなし
テクスチャリングの速度137.5データなし
浮動小数点性能4.399 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs128データなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 (モバイル)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 (モバイル) 16.62
+463%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 2.95

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 (モバイル) 10715
+436%
Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1998

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 (モバイル)およびGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+459%
17
−459%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+840%
10−11
−840%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 90−95
+840%
10−11
−840%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Fortnite 90−95
+475%
16−18
−475%
Forza Horizon 4 65−70
+360%
14−16
−360%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+350%
14−16
−350%
Valorant 130−140
+187%
45−50
−187%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 90−95
+840%
10−11
−840%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+282%
55−60
−282%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+531%
16−18
−531%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Fortnite 90−95
+475%
16−18
−475%
Forza Horizon 4 65−70
+360%
14−16
−360%
Grand Theft Auto V 60−65
+530%
10
−530%
Metro Exodus 35−40
+620%
5−6
−620%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+350%
14−16
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 130−140
+187%
45−50
−187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+531%
16−18
−531%
Far Cry 5 55−60
+588%
8−9
−588%
Forza Horizon 4 65−70
+360%
14−16
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+350%
14−16
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 130−140
+529%
21−24
−529%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+475%
16−18
−475%
Palworld 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+459%
21−24
−459%
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+474%
27−30
−474%
Valorant 150−160
+492%
24−27
−492%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 40−45
+500%
7−8
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+660%
5−6
−660%
Palworld 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−33
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 85−90
+507%
14−16
−507%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 27−30
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

これが人気ゲームでのRX 470 (モバイル)とGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUの競争である:

  • RX 470 (モバイル)は1080pでは459%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 470 (モバイル)の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 470 (モバイル)はすべての49でGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.62 2.95
ノベルティ 4 8月 2016 1 5月 2026

RX 470 (モバイル)は 463% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUは9歳のアドバンテージがある。

Radeon RX 470 (モバイル)は、パフォーマンステストでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 33 票

1から5のスケールでRadeon RX 470 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 470 (モバイル)やGraphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。