Radeon RX 470 （モバイル） vs GeForce RTX 2060 （モバイル）

性能のランキングでの位	370	245
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.80	データなし
電力効率	15.20	18.12
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Ellesmere	TU106
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ８月 2016(10年前)	29 １月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$549.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1920
コア周波数	926 MHz	960 MHz
Boost周波数	1074 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	5,700 million	10,800 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	137.5	144.0
浮動小数点性能	4.399 TFLOPS	4.608 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30
L1 Cache	512 キロバイト	1.9 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	3 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 470 (Laptop)とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 470 （モバイル）とGeForce RTX 2060 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 470 （モバイル） 16.63

RTX 2060 （モバイル） 26.83
+61.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 470 （モバイル） 10715

RTX 2060 （モバイル） 16331
+52.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 470 （モバイル）およびGeForce RTX 2060 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60−65 −42.3%	104
1440p	40−45	66 +65%
4K	24−27	42 +75%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	9.17	データなし
1440p	13.75	データなし
4K	22.92	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	40−45	75−80 +75%
Counter-Strike 2	95−100	150−160 +62.1%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	35−40	65−70 +81.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	40−45	75−80 +75%
Battlefield 5	70−75	104 +44.4%
Counter-Strike 2	95−100	150−160 +62.1%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +66.7%
Far Cry 5	55−60	96 +71.4%
Fortnite	90−95	162 +76.1%
Forza Horizon 4	70−75	108 +54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	171 +171%
Valorant	130−140	223 +70.2%

Full HD
High

Atomic Heart	40−45	75−80 +75%
Battlefield 5	70−75	104 +44.4%
Counter-Strike 2	95−100	150−160 +62.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	260−270 +24.7%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +66.7%
Dota 2	100−110	118 +16.8%
Far Cry 5	55−60	91 +62.5%
Fortnite	90−95	144 +56.5%
Forza Horizon 4	70−75	107 +52.9%
Grand Theft Auto V	60−65	90 +42.9%
Metro Exodus	35−40	56 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	147 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	111 +141%
Valorant	130−140	196 +49.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	98 +36.1%
Cyberpunk 2077	35−40	60−65 +66.7%
Dota 2	100−110	112 +10.9%
Far Cry 5	55−60	84 +50%
Forza Horizon 4	70−75	88 +25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65	112 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	60 +30.4%
Valorant	130−140 +6.5%	123

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

113
+22.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35	60−65 +79.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	190−200 +54.8%
Grand Theft Auto V	27−30	50−55 +85.7%
Metro Exodus	21−24	35 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	170−180 +12.9%
Valorant	150−160	212 +40.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50	75 +56.3%
Cyberpunk 2077	14−16	27−30 +86.7%
Far Cry 5	35−40	63 +65.8%
Forza Horizon 4	40−45	70−75 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	45−50 +84%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

74
+94.7%

4K
High

Atomic Heart	12−14	21−24 +69.2%
Counter-Strike 2	14−16	27−30 +100%
Grand Theft Auto V	30−35	50−55 +71%
Metro Exodus	12−14	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	39 +62.5%
Valorant	85−90	171 +98.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	42 +68%
Counter-Strike 2	14−16	27−30 +100%
Cyberpunk 2077	6−7	12−14 +100%
Dota 2	60−65	87 +45%
Far Cry 5	18−20	33 +73.7%
Forza Horizon 4	30−33	45−50 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	38 +124%

4K
Epic

Fortnite

16−18

34
+100%

これが人気ゲームでのRX 470 （モバイル）とRTX 2060 （モバイル）の競争である：

RTX 2060 （モバイル）は1080pでは73%速い。
RTX 2060 （モバイル）は1440pでは65%速い。
RTX 2060 （モバイル）は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 470 （モバイル）の方が7%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 （モバイル）の方が171%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでRX 470 （モバイル）が先行（2%）。
61テストでRTX 2060 （モバイル）が先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.63	26.83
ノベルティ	4 ８月 2016	29 １月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	115 ワット