Radeon RX 460 （モバイル） vs GeForce GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
E9260 MXM E9260 PCIe RX 460 （モバイル） RX 470 （モバイル） RX 480 （モバイル） RX 490M RX 560 （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

累積業績評価

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 680M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016,$86
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
9.44
GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
15.11
+60.1%

680M SLIは、460 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

内容

共有する。
RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位518397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.31データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinN13E-GTX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(10年 前)4 ６月 2012(14年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8962688
コア周波数1000 MHz720 MHz
Boost周波数1180 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度66.08データなし
浮動小数点性能2.115 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs56データなし
L1 Cache224 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数1250 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 （モバイル） 9.44
GTX 680M SLI 15.11
+60.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
GTX 680M SLI 10952
+40.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
−39.8%
133
Full HD3598
+180%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 21−24 35−40
+69.6%
Counter-Strike 2 50−55 85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22 30−35
+60%
Resident Evil 4 Remake 18−20 30−35
+83.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 21−24 35−40
+69.6%
Battlefield 5 40−45 65−70
+57.1%
Counter-Strike 2 50−55 85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 20−22 30−35
+60%
Far Cry 5 30−35 50−55
+61.3%
Fortnite 55−60 85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 55−60
+67.6%
Valorant 90−95 120−130
+36.7%

Full HD
High

Atomic Heart 21−24 35−40
+69.6%
Battlefield 5 40−45 65−70
+57.1%
Counter-Strike 2 50−55 85−90
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 229
+59%
Cyberpunk 2077 20−22 30−35
+60%
Dota 2 65−70 95−100
+37.7%
Far Cry 5 30−35 50−55
+61.3%
Fortnite 55−60 85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+52.4%
Grand Theft Auto V 35−40 55−60
+62.9%
Metro Exodus 18−20 30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 55−60
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 40−45
+36.7%
Valorant 90−95 120−130
+36.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 65−70
+57.1%
Cyberpunk 2077 20−22 30−35
+60%
Dota 2 65−70 95−100
+37.7%
Far Cry 5 30−35 50−55
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 55−60
+67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 17 40−45
+141%
Valorant 90−95 120−130
+36.7%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 85−90
+49.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 30−33
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 110−120
+56.9%
Grand Theft Auto V 12−14 24−27
+92.3%
Metro Exodus 10−11 18−20
+90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 130−140
+178%
Valorant 90−95 140−150
+48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 40−45
+87%
Cyberpunk 2077 8−9 14−16
+75%
Far Cry 5 20−22 30−35
+70%
Forza Horizon 4 21−24 35−40
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 21−24
+69.2%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 30−35
+70%

4K
High

Atomic Heart 7−8 12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 4−5 12−14
+200%
Grand Theft Auto V 20−22 27−30
+40%
Metro Exodus 5−6 12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 21−24
+90.9%
Valorant 40−45 75−80
+81%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 21−24
+83.3%
Counter-Strike 2 4−5 12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4 6−7
+100%
Dota 2 35−40 55−60
+57.1%
Far Cry 5 9−10 16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 16−18 27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 14−16
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 9−10 14−16
+66.7%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは66%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは180%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 680M SLIの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 680M SLIはすべての62でRX 460 （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.44 15.11
ノベルティ 8 ８月 2016 4 ６月 2012
プロセス 14 nm 28 nm

RX 460 （モバイル）は4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 680M SLIは 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでRadeon RX 460 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
vs
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Arc A580 Arc A580
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
vs
GeForce2 Ti GeForce2 Ti
RX 5300M RX 5300M
vs
RX 560 （モバイル） RX 560 （モバイル）
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX Vega 56 Mobile Radeon RX Vega 56 Mobile
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GT 750M GeForce GT 750M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
FX 880M Quadro FX 880M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やGeForce GTX 680M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。