Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 2070 Super
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superを比較した。
RTX 2070 SuperはR9 M390をベンチマーク集計結果に基づき390%も上回る。
内容
主な内容
Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 546 | 101 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 74 |
| 費用対効果評価 | データなし | 30.07 |
| 電力効率 | データなし | 15.70 |
| アーキテクチャー | GCN (2012−2015) | Turing (2018−2022) |
| コードネーム | Pitcairn | TU104 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 9 ６月 2015(11年 前) | 9 ７月 2019(7年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $499 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | 2560 |
| コア周波数 | データなし | 1605 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1770 MHz |
| トランジスタの数 | 5000 Million | 13,600 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 215 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 283.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 64 |
| TMUs | データなし | 160 |
| Tensor Cores | データなし | 320 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 40 |
| L1 Cache | データなし | 2.5 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| バスサポート | PCIe 3.0 | データなし |
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 448.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 切り替え可能なグラフィック | + | - |
| VR Ready | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Radeon R9 M390とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R9 M390およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 43 | 132
+207%
|
| 1440p | 16−18 | 80
+400%
|
| 4K | 20 | 52
+160%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 3.78 |
| 1440p | データなし | 6.24 |
| 4K | データなし | 9.60 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 341
+626%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 94
+422%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 141
+781%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 136
+700%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 118
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 316
+572%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 84
+367%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 123
+324%
|
| Fortnite | 50−55 | 218
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 174
+346%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 108
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 186
+481%
|
| Valorant | 85−90 | 279
+221%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 103
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 194
+313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 78
+333%
|
| Dota 2 | 65−70 | 137
+108%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 117
+303%
|
| Fortnite | 50−55 | 193
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 172
+341%
|
| Grand Theft Auto V | 34 | 145
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 84
+425%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 90
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 165
+416%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 181
+484%
|
| Valorant | 85−90 | 270
+210%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 95
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 73
+306%
|
| Dota 2 | 65−70 | 129
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 110
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 153
+292%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 68
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 154
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 100
+456%
|
| Valorant | 85−90 | 194
+123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55 | 168
+211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 124
+675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 300−350
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12 | 95
+764%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 57
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+272%
|
| Valorant | 85−90 | 263
+196%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 83
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 47
+571%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 98
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 125
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 47
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 85−90
+642%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 117
+516%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 28
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 93
+389%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 27−30
+600%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 68
+467%
|
| Valorant | 40−45 | 258
+545%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 53
+430%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 50−55
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 23
+667%
|
| Dota 2 | 30−35 | 128
+288%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 54
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 84
+460%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 25
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 66
+725%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 58
+625%
|
これが人気ゲームでのR9 M390とRTX 2070 Superの競争である：
- RTX 2070 Superは1080pでは207%速い。
- RTX 2070 Superは1440pでは400%速い。
- RTX 2070 Superは4Kでは160%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2070 Superの方が1667%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RTX 2070 Superはすべての65でR9 M390を上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 8.84 | 43.31 |
| ノベルティ | 9 ６月 2015 | 9 ７月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 12 nm |
RTX 2070 Superは 390% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでRadeon R9 M390を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon R9 M390はノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
