Radeon R9 M365X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 （モバイル） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile

累積業績評価

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M365X
2015
4 ギガバイト GDDR5
3.53
GTX 1650 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
15.22
+331%

1650 Max-QはR9 M365Xをベンチマーク集計結果に基づき331%も上回る。

内容

共有する。
R9 M365X R9 M365X
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主な内容

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能ランキングでの順位793396
人気ランキングでの順位トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし39.57
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームTropoTU117
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(11年 前)23 ４月 2019(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
計算単位の数10データなし
コア周波数900 MHz930 MHz
Boost周波数925 MHz1125 MHz
トランジスタの数1,500 million4,700 million
製造プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）データなし30 Watt
テクスチャリングの速度37.0072.00
浮動小数点性能1.184 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
L1 Cache160 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz1751 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M365XとGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M365X 3.53
GTX 1650 Max-Q 15.22
+331%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M365X 1481
サンプル: 1
GTX 1650 Max-Q 6379
+331%
サンプル: 2516

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M365XおよびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−1460
+400%
1440p6−7
−80%
30
4K4−5
−77.8%
18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16 85−90
+514%
Cyberpunk 2077 7−8 30−35
+371%
Hogwarts Legacy 8−9 27−30
+263%
Resident Evil 4 Remake 5−6 30−35
+560%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 64
+392%
Counter-Strike 2 14−16 85−90
+514%
Cyberpunk 2077 7−8 30−35
+371%
Far Cry 5 10−11 38
+280%
Fortnite 20−22 138
+590%
Forza Horizon 4 16−18 74
+335%
Hogwarts Legacy 8−9 27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 85
+467%
Valorant 50−55 120−130
+143%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 54
+315%
Counter-Strike 2 14−16 85−90
+514%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 167
+157%
Cyberpunk 2077 7−8 30−35
+371%
Dota 2 30−35 94
+185%
Far Cry 5 10−11 35
+250%
Fortnite 20−22 80
+300%
Forza Horizon 4 16−18 69
+306%
Grand Theft Auto V 10−11 56
+460%
Hogwarts Legacy 8−9 27−30
+263%
Metro Exodus 6−7 28
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 71
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 53
+382%
Valorant 50−55 120−130
+143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 49
+277%
Cyberpunk 2077 7−8 30−35
+371%
Dota 2 30−35 88
+167%
Far Cry 5 10−11 33
+230%
Forza Horizon 4 16−18 55
+224%
Hogwarts Legacy 8−9 27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 53
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 30
+173%
Valorant 50−55 120−130
+143%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 59
+195%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 30−33
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 110−120
+326%
Grand Theft Auto V 2−3 24−27
+1150%
Metro Exodus 1−2 16
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 150−160
+400%
Valorant 35−40 140−150
+303%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 14−16
+600%
Far Cry 5 6−7 30−35
+467%
Forza Horizon 4 8−9 35−40
+375%
Hogwarts Legacy 3−4 16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 21−24
+340%

1440p
Epic

Fortnite 7−8 36
+414%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 27−30
+86.7%
Valorant 16−18 75−80
+381%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 10−12 55−60
+400%
Far Cry 5 2−3 16−18
+750%
Forza Horizon 4 4−5 27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 17
+325%

4K
Epic

Fortnite 4−5 11
+175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 36 36

4K
High

Counter-Strike 2 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 9−10 9−10
Metro Exodus 10 10
The Witcher 3: Wild Hunt 18 18

4K
Ultra

Battlefield 5 19 19
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Hogwarts Legacy 9−10 9−10

これが人気ゲームでのR9 M365XとGTX 1650 Max-Qの競争である：

  • GTX 1650 Max-Qは1080pでは400%速い。
  • GTX 1650 Max-Qは1440pでは400%速い。
  • GTX 1650 Max-Qは4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 56テストでGTX 1650 Max-Qが先行（88%）。
  • 8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.53 15.22
ノベルティ 5 ５月 2015 23 ４月 2019
プロセス 28 nm 12 nm

GTX 1650 Max-Qは 331% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1650 Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon R9 M365Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
HD 6870 HD 6870
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
GTX 470M SLI GTX 470M SLI
vs
GMA 600 GMA 600
GTX 485M GTX 485M
vs
ATI Mobility HD 4850 Mac Edition Mobility HD 4850 Mac Edition
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
ATI HD 5770 HD 5770
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R9 M365X R9 M365X
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
R9 M365X R9 M365X
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2
vs
GTS 350M GTS 350M
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2
vs
8600M GT Mac Edition 8600M GT Mac Edition
GTX 470M GTX 470M
vs
Radeon 625 625

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M365Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 737 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M365XやGeForce GTX 1650 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。