Radeon R9 Fury vs GeForce GTX 1060 6 GB

性能のランキングでの位	280	260
人気順の場所	トップ100圏外	10
費用対効果評価	7.15	15.26
電力効率	6.44	15.90
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Fiji	GP106
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ７月 2015(11年前)	19 ７月 2016(10年前)
発売価格（MSRP）	$549	$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはR9 Furyより113%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	1280
計算単位の数	56	データなし
コア周波数	データなし	1506 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1709 MHz
トランジスタの数	8,900 million	4,400 million
技術プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	136.7
浮動小数点性能	7.168 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	80
L1 Cache	896 キロバイト	480 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	250 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin
ブリッジレスCrossFire	+	-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	192 Bit
メモリー周波数	500 MHz	2002 MHz
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	192.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
DDMAオーディオ	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 1060 6 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 22.79

GTX 1060 6 GB 24.56
+7.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9516
サンプル: 457

GTX 1060 6 GB 10252
+7.7%

サンプル: 48442

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 Fury 17543
+0.8%

GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 Fury 42039

GTX 1060 6 GB 55893
+33%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 Fury 14580
+12.3%

GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 Fury 80439
+4.4%

GTX 1060 6 GB 77035

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX 1060 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	90	92 +2.2%
1440p	106 +116%	49
4K	48 +50%	32

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.10	3.25 +46.7%
1440p	5.18 +15.1%	6.10
4K	11.44	9.34 +18.3%

GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が47%低い。
R9 Furyのフレーム単価は1440pの方が15%低い。
GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が18%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	60−65	65−70 +7.8%
Counter-Strike 2	130−140	140−150 +7.6%
Cyberpunk 2077	50−55	55−60 +7.8%
Resident Evil 4 Remake	50−55	60−65 +11.1%

Full HD
Medium

Atomic Heart	60−65	65−70 +7.8%
Battlefield 5	90−95	106 +14%
Counter-Strike 2	130−140	140−150 +7.6%
Cyberpunk 2077	50−55	55−60 +7.8%
Far Cry 5	75−80	82 +7.9%
Fortnite	110−120	246 +112%
Forza Horizon 4	90−95	100 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +2.2%	89
Valorant	160−170	170−180 +5.6%

Full HD
High

Atomic Heart	60−65	65−70 +7.8%
Battlefield 5	90−95 +8.1%	86
Counter-Strike 2	130−140	140−150 +7.6%
Counter-Strike: Global Offensive	268 +2.7%	260−270
Cyberpunk 2077	50−55	55−60 +7.8%
Dota 2	120−130	120−130 +4.2%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75
Fortnite	95	117 +23.2%
Forza Horizon 4	90−95	93
Grand Theft Auto V	85−90	90−95 +5.9%
Metro Exodus	50−55 +18.6%	43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +16.7%	78
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +19.7%	76
Valorant	160−170	170−180 +5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +19.2%	78
Cyberpunk 2077	50−55	55−60 +7.8%
Dota 2	130 +4%	120−130
Far Cry 5	75−80 +8.6%	70
Forza Horizon 4	90−95 +27.4%	73
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50	53 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44
Valorant	160−170	170−180 +5.6%

Full HD
Epic

Fortnite

91
+26.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55	55−60 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	158	170−180 +12%
Grand Theft Auto V	40−45	45−50 +11.9%
Metro Exodus	30−35 +19.2%	26
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180 +0.6%
Valorant	180−190	190−200 +4.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +12.1%	58
Cyberpunk 2077	21−24	24−27 +8.7%
Far Cry 5	50−55 +12.8%	47
Forza Horizon 4	60−65 +5.3%	57
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	40−45 +10.8%

1440p
Epic

Fortnite

55−60
+3.7%

4K
High

Atomic Heart	18−20	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	21−24	24−27 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	109	110−120 +0.9%
Grand Theft Auto V	47	45−50
Metro Exodus	20−22 +25%	16
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	29
Valorant	120−130	140−150 +10.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +16.1%	31
Counter-Strike 2	21−24	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11	10−12 +10%
Dota 2	102 +24.4%	80−85
Far Cry 5	27−30 +17.4%	23
Forza Horizon 4	40−45 +7.9%	38
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +5.3%	19

4K
Epic

Fortnite

26
+4%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX 1060 6 GBの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは2%速い。
R9 Furyは1440pでは116%速い。
R9 Furyは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 Furyの方が27%速い。
Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1060 6 GBの方が112%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

24テストでR9 Furyが先行（39%）。
36テストでGTX 1060 6 GBが先行（58%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.79	24.56
ノベルティ	10 ７月 2015	19 ７月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	16 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	120 ワット