Radeon R9 290 vs GeForce RTX 2080 Super

性能のランキングでの位	326	86
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	7.11	23.19
電力効率	5.47	14.43
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Hawaii	TU104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 １１月 2013(12年前)	23 ７月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	$399	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 SuperはR9 290より226%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	3072
コア周波数	947 MHz	1650 MHz
Boost周波数	データなし	1815 MHz
トランジスタの数	6,200 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	151.5	348.5
浮動小数点性能	4.849 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48
L1 Cache	640 キロバイト	3 メガバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	275 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	512 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	320.0 ギガバイト/s	495.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon R9 290とGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とGeForce RTX 2080 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とGeForce RTX 2080 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 290 19.34

RTX 2080 Super 46.34
+140%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 290 8093
サンプル: 800

RTX 2080 Super 19389
+140%

サンプル: 10127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290 11860

RTX 2080 Super 27398
+131%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびGeForce RTX 2080 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 −60.1%	138
1440p	35−40	92 +163%
4K	27−30	70 +159%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.25	5.07 +30.2%
1440p	11.40	7.60 +33.4%
4K	14.78	9.99 +32.4%

RTX 2080 Superのフレーム単価は1080pの方が30%低い。
RTX 2080 Superのフレーム単価は1440pの方が33%低い。
RTX 2080 Superのフレーム単価は4Kの方が32%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.34	46.34
ノベルティ	5 １１月 2013	23 ７月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	275 ワット	250 ワット

RTX 2080 Superは 140% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9%消費電力が低い。

GeForce RTX 2080 Superは、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon R9 290

Radeon RX 470

GeForce RTX 2080 Super

NVIDIA GTX 1060 6 GB

5900 XT

NVIDIA GTX 1060 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 628 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください：

4.1 3119 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Superを評価してください：

質問とコメント

Radeon R9 290やGeForce RTX 2080 Superに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Resident Evil 4 Remake	130−140	130−140

Battlefield 5	122	122
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Far Cry 5	109	109
Fortnite	253	253
Forza Horizon 4	143	143
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173	173
Valorant	301	301

Battlefield 5	110	110
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	110−120	110−120
Dota 2	138	138
Far Cry 5	105	105
Far Cry 6	93	93
Fortnite	185	185
Forza Horizon 4	142	142
Grand Theft Auto V	113	113
Metro Exodus	93	93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	168	168
The Witcher 3: Wild Hunt	195	195
Valorant	283	283

Battlefield 5	131	131
Cyberpunk 2077	89	89
Dota 2	129	129
Far Cry 5	106	106
Forza Horizon 4	133	133
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159	159
The Witcher 3: Wild Hunt	109	109
Valorant	217	217

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Far Cry 6	82	82
Grand Theft Auto V	100−105	100−105
Metro Exodus	63	63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	273	273

Counter-Strike 2	55−60	55−60
Far Cry 6	52	52
Grand Theft Auto V	115	115
Metro Exodus	40	40
The Witcher 3: Wild Hunt	79	79
Valorant	262	262