Radeon R9 290 vs Arc 8-Core iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 290とArc 8-Core iGPUを比較した。

R9 290
2013,$399
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
19.34
+20.3%

R9 290は、ベンチマーク集計結果に基づき、8-Core iGPUを大幅に20%上回る。

主な内容

Radeon R9 290とArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位325375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.11データなし
電力効率5.48データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Xe LPG (2023−2025)
コードネームHawaiiMeteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 11月 2013(12年 前)14 12月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数947 MHzデータなし
Boost周波数データなし2300 MHz
トランジスタの数6,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)275 Wattデータなし
テクスチャリングの速度151.5データなし
浮動小数点性能4.849 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cache640 キロバイト1.5 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ275 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 290とArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅512 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 290とArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 290とArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_2
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 290 19.34
+20.3%
Arc 8-Core iGPU 16.08

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 290 11860
+39.9%
Arc 8-Core iGPU 8477

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 290およびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+14.3%
35
1440p18−21
+5.9%
17
4K16−18
+14.3%
14

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.98データなし
1440p22.17データなし
4K24.94データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 53 53
Counter-Strike 2 111 111
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Resident Evil 4 Remake 40 40

Full HD
Medium

Atomic Heart 40 40
Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 85 85
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 39 39
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
Valorant 120−130 120−130

Full HD
High

Atomic Heart 28 28
Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 42 42
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 36 36
Fortnite 90−95 90−95
Forza Horizon 4 65−70 65−70
Grand Theft Auto V 25 25
Metro Exodus 28 28
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 50 50
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 34 34
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 24 24
Valorant 120−130 120−130

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 11 11
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 150−160
Valorant 140−150 140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Far Cry 5 32 32
Forza Horizon 4 40−45 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Grand Theft Auto V 9 9
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 21−24
Valorant 80−85 80−85

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6−7 6−7
Far Cry 5 18−20 18−20
Forza Horizon 4 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 16−18 16−18

これが人気ゲームでのR9 290とArc 8-Core iGPUの競争である:

  • R9 290は1080pでは14%速い。
  • R9 290は1440pでは6%速い。
  • R9 290は4Kでは14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.34 16.08
ノベルティ 5 11月 2013 14 12月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

R9 290は 20% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは10歳のアドバンテージがある、82%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R9 290は、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 290はパソコン用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 628 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 110 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 290やArc 8-Core iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。