Radeon R7 M275DX vs Arc B390

VS

累積業績評価

Radeon R7 M275DXとArc B390の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M275DX
2014
3.14

B390はR7 M275DXをベンチマーク集計結果に基づき584%も上回る。

主な内容

Radeon R7 M275DXとArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位816305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.90
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Xe3-LPG (2026)
コードネームデータなしPanther Lake-H
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 6月 2014(12年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M275DXとArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M275DXとArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961536
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
技術プロセス28 nm3 nm
消費電力(TDP)データなし80 Watt
テクスチャリングの速度データなし120.0
ROPsデータなし24
TMUsデータなし48
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M275DXとArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M275DXとArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon R7 M275DXとArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent
Eyefinity+-

対応技術

Radeon R7 M275DXとArc B390にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

Radeon R7 M275DXとArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.9
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 M275DXとArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R7 M275DX 3.14
Arc B390 21.47
+584%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R7 M275DX 3553
Arc B390 18489
+420%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R7 M275DX 8309
Arc B390 66850
+705%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R7 M275DX 1932
Arc B390 17018
+781%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R7 M275DX 11160
Arc B390 73662
+560%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R7 M275DX 86346
Arc B390 647024
+649%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M275DXおよびArc B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2457
+138%
1440p5−6
−86.1%
36
4K3−4
−87.5%
24

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 8−9 60−65
+650%
Counter-Strike 2 10−12 120−130
+1027%
Cyberpunk 2077 6−7 45−50
+683%

Full HD
Medium

Atomic Heart 8−9 60−65
+650%
Battlefield 5 10−12 85−90
+709%
Counter-Strike 2 10−12 120−130
+1027%
Cyberpunk 2077 6−7 45−50
+683%
Far Cry 5 9−10 87
+867%
Fortnite 16−18 110−120
+553%
Forza Horizon 4 14−16 85−90
+487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 85−90
+507%
Valorant 45−50 150−160
+216%

Full HD
High

Atomic Heart 8−9 60−65
+650%
Battlefield 5 10−12 85−90
+709%
Counter-Strike 2 10−12 27
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 47 240−250
+426%
Cyberpunk 2077 6−7 45−50
+683%
Dota 2 30−33 200−210
+567%
Far Cry 5 9−10 79
+778%
Far Cry 6 6−7 60−65
+933%
Fortnite 16−18 110−120
+553%
Forza Horizon 4 14−16 85−90
+487%
Grand Theft Auto V 9−10 72
+700%
Metro Exodus 5−6 45−50
+860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 103
+930%
Valorant 45−50 149
+204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12 85−90
+709%
Cyberpunk 2077 6−7 45−50
+683%
Dota 2 30−33 200−210
+567%
Far Cry 5 9−10 73
+711%
Forza Horizon 4 14−16 85−90
+487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 46
+360%
Valorant 45−50 300−310
+512%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18 110−120
+553%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 41
+583%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27 150−160
+554%
Far Cry 6 4−5 35−40
+800%
Grand Theft Auto V 0−1 31
Metro Exodus 1−2 27−30
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 190−200
+579%
Valorant 30−33 96
+220%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 21−24
+950%
Far Cry 5 5−6 53
+960%
Forza Horizon 4 7−8 55−60
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 30−35
+750%

1440p
Epic

Fortnite 6−7 50−55
+767%

4K
High

Atomic Heart 2−3 12−14
+500%
Far Cry 6 5−6 12−14
+140%
Grand Theft Auto V 14−16 40−45
+167%
Valorant 14−16 45
+221%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Dota 2 9−10 60−65
+567%
Far Cry 5 2−3 24−27
+1150%
Forza Horizon 4 3−4 35−40
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 21−24
+475%

4K
Epic

Fortnite 4−5 21−24
+475%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 60−65

4K
High

Counter-Strike 2 18 18
Metro Exodus 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 30−35

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 30−35

これが人気ゲームでのR7 M275DXとArc B390の競争である:

  • Arc B390は1080pでは138%速い。
  • Arc B390は1440pでは620%速い。
  • Arc B390は4Kでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc B390の方が2800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでArc B390が先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.14 21.47
ノベルティ 4 6月 2014 27 1月 2026
プロセス 28 nm 3 nm

Arc B390は 584% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、89%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B390は、パフォーマンステストでRadeon R7 M275DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでRadeon R7 M275DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 票

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 M275DXやArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。