Radeon R5 M230 vs RX 6600M

性能のランキングでの位	1164	182
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	25.60
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Jet	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2014(12年前)	31 ５月 2021(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M230とRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M230とRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	1792
計算単位の数	5	データなし
コア周波数	825 MHz	2068 MHz
Boost周波数	855 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	690 million	11,060 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	unknown	100 Watt
テクスチャリングの速度	17.10	270.6
浮動小数点性能	0.5472 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	112
Ray Tracing Cores	データなし	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	80 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M230とRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0 x8	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M230とRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon R5 M230とRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

対応技術

Radeon R5 M230とRadeon RX 6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
切り替え可能なグラフィック	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon R5 M230とRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M230とRadeon RX 6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R5 M230 1.04

RX 6600M 32.87
+3061%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M230 435
サンプル: 132

RX 6600M 13754
+3062%

サンプル: 1052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R5 M230 1175

RX 6600M 31868
+2612%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R5 M230 771

RX 6600M 23525
+2951%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R5 M230 4814

RX 6600M 144612
+2904%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 M230およびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10	100 +900%
1440p	1−2	54 +5300%
4K	0−1	30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	3−4	164 +5367%
Cyberpunk 2077	2−3	107 +5250%

Full HD
Medium

Atomic Heart	3−4	114 +3700%
Cyberpunk 2077	2−3	83 +4050%
Far Cry 5	1−2	116 +11500%
Fortnite	2−3	150−160 +7400%
Forza Horizon 4	6−7	202 +3267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	130−140 +1389%
Valorant	30−35	200−210 +527%

Full HD
High

Atomic Heart	3−4	67 +2133%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27	270−280 +965%
Cyberpunk 2077	2−3	69 +3350%
Dota 2	14−16	114 +660%
Far Cry 5	1−2	108 +10700%
Fortnite	2−3	150−160 +7400%
Forza Horizon 4	6−7	199 +3217%
Metro Exodus	1−2	80 +7900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	130−140 +1389%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	142 +1929%
Valorant	30−35	200−210 +527%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	61 +2950%
Dota 2	14−16	104 +593%
Far Cry 5	1−2	101 +10000%
Forza Horizon 4	6−7	168 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	130−140 +1389%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	85 +1114%
Valorant	30−35	144 +336%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

150−160
+7400%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4	80−85 +2567%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7	230−240 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	170−180 +1491%
Valorant	6−7	240−250 +3900%

1440p
Ultra

Far Cry 5	0−1	90
Forza Horizon 4	2−3	128 +6300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	62 +3000%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

85−90
+8500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	58 +287%
Valorant	7−8	200−210 +2786%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

40−45
+1950%

4K
Epic

Fortnite

2−3

40−45
+1950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190	180−190
Resident Evil 4 Remake	115	115

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	180−190	180−190

Full HD
High

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	116	116

Full HD
Ultra

Battlefield 5

120−130

1440p
High

Grand Theft Auto V	61	61
Metro Exodus	47	47

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	39	39

4K
High

Atomic Heart	27−30	27−30
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Metro Exodus	28	28
The Witcher 3: Wild Hunt	44	44

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	35−40	35−40
Cyberpunk 2077	19	19
Dota 2	80	80
Far Cry 5	44	44
Forza Horizon 4	74	74

これが人気ゲームでのR5 M230とRX 6600Mの競争である：

RX 6600Mは1080pでは900%速い。
RX 6600Mは1440pでは5300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6600Mの方が11500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

39テストでRX 6600Mが先行（64%）。
22テスト（36%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.04	32.87
ノベルティ	7 １月 2014	31 ５月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm