Radeon R5 (Carrizo) vs GeForce GT 650M Mac Edition

性能のランキングでの位	996	1048
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.78	2.46
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Carrizo	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ６月 2015(11年前)	12 ７月 2012(14年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	384
コア周波数	データなし	900 MHz
Boost周波数	800 MHz	データなし
トランジスタの数	2410 Million	1,270 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	12-35 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	28.80
浮動小数点性能	データなし	0.6912 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L1 Cache	データなし	32 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1254 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Carrizo)とGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Carrizo)およびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Epic

Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Palworld	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%