Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs GeForce GTS 150M

性能のランキングでの位	1176	1113
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	2.08
アーキテクチャー	GCN 1.1 (2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Beema	G94
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	29 ４月 2014(12年前)	3 ３月 2009(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	64
コア周波数	データなし	400 MHz
Boost周波数	850 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	データなし	45 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	12.80
浮動小数点性能	データなし	0.128 TFLOPS
GFLOPS	データなし	192
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32
L2 Cache	データなし	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	-	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	Up to 800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	51 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIとSDKの互換性

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)とGeForce GTS 150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R5 (Beema/Carrizo-L)およびGeForce GTS 150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

7−8
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	3−4	3−4
Cyberpunk 2077	2−3	2−3

Full HD
Medium

Atomic Heart	3−4	3−4
Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Far Cry 5	1−2	2−3 +100%
Fortnite	2−3	3−4 +50%
Forza Horizon 4	6−7	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	9−10
Valorant	30−35	30−35 +3%

Full HD
High

Atomic Heart	3−4	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	24−27	27−30 +12%
Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Dota 2	14−16	16−18 +6.7%
Far Cry 5	1−2	2−3 +100%
Fortnite	2−3	3−4 +50%
Forza Horizon 4	6−7	7−8 +16.7%
Metro Exodus	1−2	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	7−8
Valorant	30−35	30−35 +3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	2−3
Dota 2	14−16	16−18 +6.7%
Far Cry 5	1−2	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	7−8
Valorant	30−35	30−35 +3%