Radeon Pro WX Vega M GL vs RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050を比較した。

Pro WX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
11.04
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
26.94
+144%

RX 9050はPro M GLをベンチマーク集計結果に基づき144%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.2222.79
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームPolaris 22Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日24 4月 2018(8年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数931 MHz1330 MHz
Boost周波数1011 MHz2600 MHz
トランジスタの数5,000 million29,700 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)65 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度80.88166.4
浮動小数点性能2.588 TFLOPSデータなし
ROPs3264
TMUs8064
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX Vega M GLとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX Vega M GL 11.04
RX 9050 26.94
+144%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX Vega M GL 4617
サンプル: 12
RX 9050 11271
+144%
サンプル: 10

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX Vega M GLおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
−56.7%
120−130
4K1840−45
+122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65 140−150
+130%
Cyberpunk 2077 21−24 55−60
+139%
Resident Evil 4 Remake 21−24 50−55
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50 110−120
+124%
Counter-Strike 2 60−65 140−150
+130%
Cyberpunk 2077 21−24 55−60
+139%
Far Cry 5 35−40 90−95
+143%
Fortnite 65−70 160−170
+142%
Forza Horizon 4 45−50 110−120
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 95−100
+138%
Valorant 100−105 240−250
+140%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50 110−120
+124%
Counter-Strike 2 60−65 140−150
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 350−400
+115%
Cyberpunk 2077 21−24 55−60
+139%
Dota 2 75−80 190−200
+144%
Far Cry 5 35−40 90−95
+143%
Far Cry 6 30−33 70−75
+133%
Fortnite 65−70 160−170
+142%
Forza Horizon 4 45−50 110−120
+129%
Grand Theft Auto V 40−45 100−105
+138%
Metro Exodus 21−24 55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 100−105
+127%
Valorant 100−105 240−250
+140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 110−120
+124%
Cyberpunk 2077 21−24 55−60
+139%
Dota 2 75−80 190−200
+144%
Far Cry 5 35−40 90−95
+143%
Forza Horizon 4 45−50 110−120
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 24 55−60
+129%
Valorant 100−105 240−250
+140%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 160−170
+142%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24 50−55
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 200−210
+135%
Far Cry 6 16−18 35−40
+119%
Grand Theft Auto V 16−18 35−40
+119%
Metro Exodus 12−14 30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 170−180
+143%
Valorant 100−110 260−270
+141%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 70−75
+141%
Cyberpunk 2077 9−10 21−24
+133%
Far Cry 5 24−27 55−60
+129%
Forza Horizon 4 27−30 65−70
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 35−40
+133%

1440p
Epic

Fortnite 24−27 55−60
+129%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 14−16
+133%
Far Cry 6 6−7 14−16
+133%
Grand Theft Auto V 21−24 50−55
+127%
Metro Exodus 7−8 16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 35−40
+133%
Valorant 50−55 120−130
+135%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 35−40
+133%
Counter-Strike 2 6−7 14−16
+133%
Cyberpunk 2077 4−5 9−10
+125%
Dota 2 40−45 100−105
+144%
Far Cry 5 10−12 24−27
+118%
Forza Horizon 4 18−20 45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 24−27
+118%

4K
Epic

Fortnite 10−12 24−27
+118%

これが人気ゲームでのPro WX Vega M GLとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは131%速い。
  • RX 9050は4Kでは122%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.04 26.94
ノベルティ 24 4月 2018 28 7月 2026
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 92 ワット

Pro WX Vega M GLは29%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 144% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX Vega M GLはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX Vega M GLやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。