Radeon Pro WX 8200 vs RX Vega 9

性能のランキングでの位	221	690
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.74	データなし
電力効率	10.09	26.48
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Vega 10	Vega Raven Ridge
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ８月 2018(8年前)	26 １０月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	576
コア周波数	1200 MHz	データなし
Boost周波数	1500 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	12,500 million	データなし
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	230 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	336.0	データなし
浮動小数点性能	10.75 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	224	データなし
L1 Cache	896 キロバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	2048 Bit	データなし
メモリー周波数	1000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 8200とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_1
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.1.125	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 8200およびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

100−110

−82%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

9.99

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	12−14	12−14
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	10−11	10−11

Full HD
Medium

Atomic Heart	12−14	12−14
Battlefield 5	21−24	21−24
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Far Cry 5	16−18	16−18
Fortnite	22	22
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22
Valorant	60−65	60−65

Full HD
High

Atomic Heart	12−14	12−14
Battlefield 5	21−24	21−24
Counter-Strike 2	24−27	24−27
Counter-Strike: Global Offensive	85−90	85−90
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	16−18	16−18
Far Cry 6	12−14	12−14
Fortnite	16	16
Forza Horizon 4	24−27	24−27
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	10−11	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22
The Witcher 3: Wild Hunt	13	13
Valorant	60−65	60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	16−18	16−18
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22
The Witcher 3: Wild Hunt	8	8
Valorant	60−65	60−65

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11	10−11
Counter-Strike: Global Offensive	35−40	35−40
Far Cry 6	7−8	7−8
Grand Theft Auto V	4−5	4−5
Metro Exodus	4−5	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	50−55	50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6	5−6
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Far Cry 5	10−11	10−11
Forza Horizon 4	12−14	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	7−8

1440p
Epic

Fortnite

10−11

4K
High

Atomic Heart	4−5	4−5
Far Cry 6	5−6	5−6
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	2−3
Valorant	21−24	21−24

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	2−3
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	18−20	18−20
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	7−8	7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	5−6