Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5050

性能のランキングでの位	337	118
人気順の場所	トップ100圏外	14
費用対効果評価	3.22	97.73
電力効率	11.00	24.01
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Ellesmere	GB207
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2016(9年前)	24 ６月 2025(1年前)
発売価格（MSRP）	$799	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5050はPro WX 7100より2935%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	1188 MHz	2317 MHz
Boost周波数	1243 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	5,700 million	16,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	205.8
浮動小数点性能	5.728 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20
L1 Cache	576 キロバイト	2.5 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	24 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 5050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 18.49

RTX 5050 40.35
+118%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7702
サンプル: 451

RTX 5050 16812
+118%

サンプル: 2451

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −117%	230−240 +117%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Palworld	45−50 −111%	95−100 +111%
Resident Evil 4 Remake	40−45 −114%	90−95 +114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	100−110 −117%	230−240 +117%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Far Cry 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Fortnite	100−105 −110%	210−220 +110%
Forza Horizon 4	75−80 −108%	160−170 +108%
Palworld	45−50 −111%	95−100 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
Valorant	140−150 −111%	300−310 +111%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Counter-Strike 2	100−110 −117%	230−240 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −97.4%	450−500 +97.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dota 2	100−110 −113%	230−240 +113%
Far Cry 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Fortnite	100−105 −110%	210−220 +110%
Forza Horizon 4	75−80 −108%	160−170 +108%
Grand Theft Auto V	70−75 −114%	150−160 +114%
Metro Exodus	40−45 −113%	85−90 +113%
Palworld	45−50 −111%	95−100 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −112%	110−120 +112%
Valorant	140−150 −111%	300−310 +111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Cyberpunk 2077	40−45 −113%	85−90 +113%
Dota 2	100−110 −113%	230−240 +113%
Far Cry 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Forza Horizon 4	75−80 −108%	160−170 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −111%	150−160 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −112%	110−120 +112%
Valorant	140−150 −111%	300−310 +111%

Full HD
Epic

Fortnite	100−105 −110%	210−220 +110%
Palworld	45−50 −111%	95−100 +111%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −111%	80−85 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −113%	290−300 +113%
Grand Theft Auto V	30−35 −103%	65−70 +103%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −110%	350−400 +110%
Valorant	160−170 −111%	350−400 +111%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −108%	110−120 +108%
Cyberpunk 2077	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry 5	40−45 −114%	90−95 +114%
Forza Horizon 4	45−50 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −114%	60−65 +114%

1440p
Epic

Fortnite	40−45 −109%	90−95 +109%
Palworld	24−27 −112%	55−60 +112%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −106%	35−40 +106%
Grand Theft Auto V	30−35 −106%	70−75 +106%
Metro Exodus	14−16 −100%	30−33 +100%
Palworld	14−16 −100%	30−33 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%
Valorant	95−100 −114%	210−220 +114%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	16−18 −106%	35−40 +106%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Dota 2	65−70 −115%	140−150 +115%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −112%	70−75 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −111%	40−45 +111%