Radeon Pro W5500X vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

性能のランキングでの位	354	646
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	6.04	データなし
電力効率	10.93	データなし
アーキテクチャー	RDNA 1 (2019−2020)	Xe3 (2026)
コードネーム	Navi 14	Wildcat Lake
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １２月 2019(6年前)	1 ５月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$599	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	16
コア周波数	1187 MHz	データなし
Boost周波数	1757 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	6.4 billion	データなし
技術プロセス	7 nm	データなし
消費電力（TDP）	125 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	168.7	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	96	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Apple MPX	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1750 MHz	データなし
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x HDMI 2.0b	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W5500XとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.4	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5500XおよびGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

60−65
+173%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

9.98

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	14−16	14−16
Counter-Strike 2	30−33	30−33
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Resident Evil 4 Remake	10−11	10−11

Full HD
Medium

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	30−33	30−33
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	18−20	18−20
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
Valorant	65−70	65−70

Full HD
High

Atomic Heart	14−16	14−16
Battlefield 5	27−30	27−30
Counter-Strike 2	30−33	30−33
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	18−20	18−20
Fortnite	35−40	35−40
Forza Horizon 4	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	17	17
Metro Exodus	12−14	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18
Valorant	65−70	65−70

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30	27−30
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	18−20	18−20
Forza Horizon 4	27−30	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18