Radeon Pro Vega II vs RX 6600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600を比較した。

Pro Vega II
2019,$2,199
32 ギガバイト HBM2,475 Watt
37.41
+3.8%
RX 6600
2021,$329
8 ギガバイト GDDR6,132 Watt
36.03

Pro IIは、RX 6600をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Radeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位142157
人気順の場所トップ100圏外22
費用対効果評価5.4949.88
電力効率6.1221.20
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームVega 20Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 6月 2019(7年 前)13 10月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,199 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はPro Vega IIより809%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40961792
コア周波数1574 MHz1626 MHz
Boost周波数1720 MHz2491 MHz
トランジスタの数13,230 million11,060 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)475 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度440.3279.0
浮動小数点性能14.09 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cache1 メガバイト512 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースApple MPXPCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
幅Quad-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数806 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅825.3 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega IIとRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega II 37.41
+3.8%
RX 6600 36.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega II 15618
+3.8%
サンプル: 8
RX 6600 15042
サンプル: 15794

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega IIおよびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110103
+3%
1440p55−60
+3.8%
53
4K30−35
+0%
30

フレームあたりのコスト、ドル

1080p21.993.19
+85.5%
1440p39.986.21
+84.5%
4K73.3010.97
+85%
  • RX 6600のフレーム単価は1080pの方が85%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は1440pの方が84%低い。
  • RX 6600のフレーム単価は4Kの方が85%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 169 169
Counter-Strike 2 345 345
Cyberpunk 2077 107 107
Resident Evil 4 Remake 125 125

Full HD
Medium

Atomic Heart 120 120
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 303 303
Cyberpunk 2077 91 91
Far Cry 5 154 154
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
Valorant 220−230 220−230

Full HD
High

Atomic Heart 70 70
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 146 146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 73 73
Dota 2 150 150
Far Cry 5 142 142
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 82 82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 147 147
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 59 59
Dota 2 107 107
Far Cry 5 134 134
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 85 85
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Grand Theft Auto V 64 64
Metro Exodus 48 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 34 34
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 65−70

1440p
Epic

Fortnite 95−100 95−100

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 20 20
Grand Theft Auto V 60 60
Metro Exodus 29 29
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 220−230 220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14 14
Dota 2 85 85
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50

4K
Epic

Fortnite 45−50 45−50

これが人気ゲームでのPro Vega IIとRX 6600の競争である:

  • RX 6600は1080pでは3%速い。
  • Pro Vega IIは1440pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.41 36.03
ノベルティ 3 6月 2019 13 10月 2021
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 475 ワット 132 ワット

Pro Vega IIは 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6600は2歳のアドバンテージがある、72%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Vega II と Radeon RX 6600 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro Vega IIはワークステーション用で、Radeon RX 6600はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 81 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega IIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13561 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro Vega IIやRadeon RX 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。