Radeon Pro V620 vs 8065S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro V620とRadeon 8065Sを比較した。

Pro V620
2021
32 ギガバイト GDDR6,300 Watt
63.39
+36.3%

Pro V620は、ベンチマーク集計結果に基づき、8065Sを大幅に36%上回る。

主な内容

Radeon Pro V620とRadeon 8065Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3985
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.4565.83
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
コードネームNavi 21Gorgon Halo
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 11月 2021(4年 前)28 9月 2026(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro V620とRadeon 8065Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro V620とRadeon 8065Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46082560
コア周波数1825 MHz1295 MHz
Boost周波数2200 MHz3000 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度633.6480.0
ROPs12864
TMUs288160
Ray Tracing Cores7240
L0 Cache1.1 メガバイト1.3 メガバイト
L1 Cache1 メガバイト1 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト
L3 Cache128 メガバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro V620とRadeon 8065Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro V620とRadeon 8065Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro V620とRadeon 8065Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro V620とRadeon 8065SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro V620とRadeon 8065Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro V620 63.39
+36.3%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro V620 26519
+36.3%
サンプル: 3
Radeon 8065S 19456
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro V620およびRadeon 8065Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140 130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Atomic Heart 140−150 140−150
Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 250−260 250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 140−150 140−150
Metro Exodus 110−120 110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 110−120 110−120
Far Cry 5 140−150 140−150
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130 120−130
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Grand Theft Auto V 100−110 100−110
Metro Exodus 70−75 70−75
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 95−100

1440p
Epic

Fortnite 120−130 120−130

4K
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85 80−85
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75 70−75

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 63.39 46.51
ノベルティ 4 11月 2021 28 9月 2026
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 55 ワット

Pro V620は 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 8065Sは4歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、82%消費電力が低い。

Radeon Pro V620は、パフォーマンステストでRadeon 8065Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro V620はワークステーション用で、Radeon 8065Sはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでRadeon Pro V620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro V620やRadeon 8065Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。