Radeon Pro 5700 XT vs Arc Graphics 130V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vを比較した。

Pro 5700 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,130 Watt
29.88
+176%
Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.83

Pro 5700 XTはGraphics 130Vをベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位222484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率17.81データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe² (2024)
コードネームNavi 10Lunar Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日4 8月 2020(6年 前)24 9月 2024(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25607
コア周波数1243 MHzデータなし
Boost周波数1499 MHz1850 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm3 nm
消費電力(TDP)130 Wattデータなし
テクスチャリングの速度239.8データなし
浮動小数点性能7.675 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
幅IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5700 XTとArc Graphics 130Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5700 XT 29.88
+176%
Arc Graphics 130V 10.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5700 XT 12447
+176%
サンプル: 41
Arc Graphics 130V 4512
サンプル: 1403

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5700 XTおよびArc Graphics 130Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+173%
33
1440p60−65
+161%
23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 51 51
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Resident Evil 4 Remake 21−24 21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30 27−30
Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 47 47
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 43 43
Fortnite 65−70 65−70
Forza Horizon 4 45−50 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 95−100 95−100

Full HD
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Battlefield 5 45−50 45−50
Counter-Strike 2 25 25
Counter-Strike: Global Offensive 160−170 160−170
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 39 39
Fortnite 65−70 65−70
Forza Horizon 4 45−50 45−50
Grand Theft Auto V 40 40
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 49 49
Valorant 95−100 95−100

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 21−24 21−24
Far Cry 5 36 36
Forza Horizon 4 45−50 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 22 22
Valorant 95−100 95−100

Full HD
Epic

Fortnite 65−70 65−70

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 80−85
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Metro Exodus 12−14 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
Valorant 100−110 100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Cyberpunk 2077 9−10 9−10
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 24−27 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 14−16

1440p
Epic

Fortnite 21−24 21−24

4K
High

Atomic Heart 9−10 9−10
Counter-Strike 2 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 21−24 21−24
Metro Exodus 7−8 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 12−14
Valorant 50−55 50−55

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16 14−16
Counter-Strike 2 6−7 6−7
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 10−12 10−12
Forza Horizon 4 18−20 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 10−11

4K
Epic

Fortnite 10−11 10−11

これが人気ゲームでのPro 5700 XTとArc Graphics 130Vの競争である:

  • Pro 5700 XTは1080pでは173%速い。
  • Pro 5700 XTは1440pでは161%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 29.88 10.83
ノベルティ 4 8月 2020 24 9月 2024
プロセス 7 nm 3 nm

Pro 5700 XTは 176% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Vは4歳のアドバンテージがある、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5700 XTは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5700 XTはワークステーション用で、Arc Graphics 130Vはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 60 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5700 XTやArc Graphics 130Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。