Radeon Pro 560X vs GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionを比較した。

Pro 560X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.83
+42.4%
GTX 780M Mac Edition
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
6.20

Pro 560Xは780M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位546639
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.113.93
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 21GK104
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(8年 前)8 11月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10241536
コア周波数1004 MHz771 MHz
Boost周波数データなし797 MHz
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度64.26102.0
浮動小数点性能2.056 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs64128
L1 Cache256 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1270 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとGeForce GTX 780M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびGeForce GTX 780M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+51.9%
27−30
−51.9%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Escape from Tarkov 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 4 53
+51.4%
35−40
−51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 85−90
+45%
60−65
−45%

Full HD
High

Battlefield 5 36
+50%
24−27
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Escape from Tarkov 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Fortnite 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 85−90
+45%
60−65
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Escape from Tarkov 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 36
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Epic

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Escape from Tarkov 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Escape from Tarkov 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

これが人気ゲームでのPro 560XとGTX 780M Mac Editionの競争である:

  • Pro 560Xは1080pでは52%速い。
  • Pro 560Xは1440pでは43%速い。
  • Pro 560Xは4Kでは70%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.83 6.20
ノベルティ 16 7月 2018 8 11月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 122 ワット

Pro 560Xは 42% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63%消費電力が低い。

Radeon Pro 560Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 780M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 209 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560XやGeForce GTX 780M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。