Radeon Pro 5600M vs RTX A1000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとRTX A1000を比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
22.24
RTX A1000
2024
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
25.65
+15.3%

RTX A1000はPro 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon Pro 5600MとRTX A1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位288253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率34.4139.70
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
コードネームNavi 12GA107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日15 6月 2020(6年 前)16 4月 2024(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRTX A1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRTX A1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1000 MHz727 MHz
Boost周波数1030 MHz1462 MHz
トランジスタの数データなし8,700 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度164.8105.3
浮動小数点性能5.274 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18
L1 Cacheデータなし2.3 メガバイト
L2 Cache4 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRTX A1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとRTX A1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数770 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとRTX A1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとRTX A1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとRTX A1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 22.24
RTX A1000 25.65
+15.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9264
サンプル: 46
RTX A1000 10688
+15.4%
サンプル: 759

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRTX A1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Counter-Strike 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Counter-Strike 2 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−12%
280−290
+12%
Cyberpunk 2077 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Dota 2 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Far Cry 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Metro Exodus 50−55
−10%
55−60
+10%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Dota 2 110−120
−9.2%
130−140
+9.2%
Far Cry 5 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Forza Horizon 4 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Valorant 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−14%
130−140
+14%
Palworld 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 180−190
−12.3%
210−220
+12.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Palworld 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Palworld 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

長所と短所のまとめ


性能評価 22.24 25.65
ノベルティ 15 6月 2020 16 4月 2024
プロセス 7 nm 8 nm

Pro 5600Mは14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A1000は 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

RTX A1000は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、RTX A1000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 88 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 票

1から5のスケールでRTX A1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5600MやRTX A1000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。