Radeon Pro 560 vs Arc Pro B70

性能のランキングでの位	559	91
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	27.55
電力効率	8.60	15.28
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2-HPG (2025−2026)
コードネーム	Polaris 21	BMG-G31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(9年前)	26 ３月 2026(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$949

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とArc Pro B70の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とArc Pro B70の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	4096
コア周波数	907 MHz	2280 MHz
Boost周波数	データなし	2800 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	716.8
浮動小数点性能	1.858 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	64	256
Ray Tracing Cores	データなし	32
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とArc Pro B70の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とArc Pro B70にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	608.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560とArc Pro B70で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro 560とArc Pro B70にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とArc Pro B70にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とArc Pro B70のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560 8.34

Arc Pro B70 45.44
+445%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
サンプル: 4

Arc Pro B70 18932
+445%

サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびArc Pro B70のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −423%	230−240 +423%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Palworld	20−22 −400%	100−105 +400%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −431%	85−90 +431%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −441%	200−210 +441%
Counter-Strike 2	40−45 −423%	230−240 +423%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	27−30 −419%	140−150 +419%
Fortnite	50−55 −429%	270−280 +429%
Forza Horizon 4	35−40 −441%	200−210 +441%
Palworld	20−22 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −433%	160−170 +433%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −441%	200−210 +441%
Counter-Strike 2	40−45 −423%	230−240 +423%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −434%	700−750 +434%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Dota 2	60−65 −376%	300−310 +376%
Far Cry 5	27−30 −419%	140−150 +419%
Fortnite	50−55 −429%	270−280 +429%
Forza Horizon 4	35−40 −441%	200−210 +441%
Grand Theft Auto V	30−35 −416%	160−170 +416%
Metro Exodus	16−18 −429%	90−95 +429%
Palworld	20−22 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −433%	160−170 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −400%	110−120 +400%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −441%	200−210 +441%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Dota 2	60−65 −376%	300−310 +376%
Far Cry 5	27−30 −419%	140−150 +419%
Forza Horizon 4	35−40 −441%	200−210 +441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −433%	160−170 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −400%	110−120 +400%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 −429%	270−280 +429%
Palworld	20−22 −400%	100−105 +400%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −369%	300−310 +369%
Grand Theft Auto V	10−11 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −433%	240−250 +433%
Valorant	85−90 −423%	450−500 +423%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Far Cry 5	16−18 −429%	90−95 +429%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −429%	90−95 +429%
Palworld	10−12 −400%	55−60 +400%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Valorant	35−40 −441%	200−210 +441%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	30−35 −416%	160−170 +416%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −400%	40−45 +400%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −400%	40−45 +400%
Palworld	4−5 −425%	21−24 +425%

長所と短所のまとめ

性能評価	8.34	45.44
ノベルティ	18 ４月 2017	26 ３月 2026
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	230 ワット