Radeon Pro 555X vs Quadro P2200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとQuadro P2200を比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.77
Quadro P2200
2019
5 ギガバイト GDDR5X,75 Watt
22.60
+191%

P2200はPro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき191%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位579283
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.0223.32
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームPolaris 21GP106
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 7月 2018(8年 前)10 6月 2019(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数907 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1493 MHz
トランジスタの数3,000 million4,400 million
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度43.54119.4
浮動小数点性能1.393 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4880
L1 Cache192 キロバイト480 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1280 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量4 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数1275 MHz1251 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 555XとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

対応技術

Radeon Pro 555XとQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.77
Quadro P2200 22.60
+191%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
Quadro P2200 9417
+191%
サンプル: 1777

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12626
Quadro P2200 32317
+156%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 13068
Quadro P2200 31313
+140%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 18−20
−189%
55−60
+189%
Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%

Full HD
Medium

Atomic Heart 18−20
−189%
55−60
+189%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Fortnite 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65−70
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−186%
80−85
+186%
Valorant 80−85
−188%
230−240
+188%

Full HD
High

Atomic Heart 18−20
−189%
55−60
+189%
Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−182%
350−400
+182%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Dota 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Fortnite 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
Forza Horizon 5 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 27−30
−186%
80−85
+186%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Valorant 80−85
−188%
230−240
+188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−179%
95−100
+179%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Dota 2 60−65
−183%
170−180
+183%
Far Cry 5 24−27
−180%
70−75
+180%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−175%
55−60
+175%
Valorant 80−85
−188%
230−240
+188%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−177%
130−140
+177%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−183%
170−180
+183%
Grand Theft Auto V 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−179%
120−130
+179%
Valorant 75−80
−178%
220−230
+178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 16−18
−181%
45−50
+181%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50−55
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
High

Atomic Heart 6−7
−167%
16−18
+167%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−178%
50−55
+178%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 30−35
−179%
95−100
+179%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 27−30
−176%
80−85
+176%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 12−14
−169%
35−40
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

長所と短所のまとめ


性能評価 7.77 22.60
ノベルティ 16 7月 2018 10 6月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 14 nm 16 nm

Pro 555Xは14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro P2200は 191% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro P2200は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 182 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 469 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやQuadro P2200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。