Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 550 Ti

性能のランキングでの位	577	775
人気順の場所	トップ100圏外	86
費用対効果評価	データなし	0.71
電力効率	8.00	2.49
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Polaris 21	GF116
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	16 ７月 2018(8年前)	15 ３月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	192
コア周波数	907 MHz	900 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,170 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	116 Watt
最高温度	データなし	100 °C
テクスチャリングの速度	43.54	28.80
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	48	32
L1 Cache	192 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	384 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	210 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	4.1 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	98.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon Pro 555XとGeForce GTX 550 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとGeForce GTX 550 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとGeForce GTX 550 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.76
+107%

GTX 550 Ti 3.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+108%

GTX 550 Ti 1559
サンプル: 8493

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12626
+120%

GTX 550 Ti 5735

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびGeForce GTX 550 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	75−80 +97.4%	38 −97.4%
Full HD	75−80 +103%	37 −103%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.03

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Palworld	18−20 +80%	10−11 −80%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +180%	5−6 −180%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Fortnite	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Palworld	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Counter-Strike 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +82.4%	65−70 −82.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Fortnite	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +155%	10−12 −155%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
Palworld	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	60−65 +76.5%	30−35 −76.5%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	80−85 +53.8%	50−55 −53.8%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 +129%	21−24 −129%
Palworld	18−20 +80%	10−11 −80%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +114%	27−30 −114%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Valorant	80−85 +122%	35−40 −122%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +111%	9−10 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 +129%	7−8 −129%
Palworld	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	30−35 +100%	16−18 −100%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite	7−8 +75%	4−5 −75%
Palworld	4−5 +300%	1−2 −300%

これが人気ゲームでのPro 555XとGTX 550 Tiの競争である：

Pro 555Xは900pでは97%速い。
Pro 555Xは1080pでは103%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 555Xの方が350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 555Xはすべての56でGTX 550 Tiを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.76	3.74
ノベルティ	16 ７月 2018	15 ３月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	116 ワット