Radeon Pro 5500M vs RX 9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5500MとRadeon RX 9050を比較した。

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,85 Watt
16.04
RX 9050
2026
8 ギガバイト GDDR6,92 Watt
24.40
+52.1%

RX 9050は、Pro 5500Mをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位377264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.7020.66
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
コードネームNavi 14Navi 44
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日13 11月 2019(6年 前)28 7月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとRadeon RX 9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361024
コア周波数1000 MHz1330 MHz
Boost周波数1450 MHz2600 MHz
トランジスタの数6,400 million29,700 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)85 Watt92 Watt
テクスチャリングの速度139.2166.4
浮動小数点性能4.454 TFLOPSデータなし
ROPs3264
TMUs9664
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5500MとRadeon RX 9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとRadeon RX 9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5500M 16.04
RX 9050 24.40
+52.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6710
サンプル: 299
RX 9050 10208
+52.1%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびRadeon RX 9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5785−90
+49.1%
1440p5985−90
+44.1%
4K3245−50
+40.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45 60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 90−95 130−140
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45 60−65
+42.9%
Battlefield 5 76 110−120
+44.7%
Counter-Strike 2 90−95 130−140
+42.9%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Far Cry 5 50−55 80−85
+48.1%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45 60−65
+42.9%
Battlefield 5 62 90−95
+45.2%
Counter-Strike 2 90−95 130−140
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 208 300−310
+44.2%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Dota 2 111 160−170
+44.1%
Far Cry 5 50−55 80−85
+48.1%
Far Cry 6 45−50 65−70
+44.4%
Fortnite 90−95 130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
Grand Theft Auto V 69 100−105
+44.9%
Metro Exodus 37 55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68 100−105
+47.1%
Valorant 120−130 190−200
+48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59 85−90
+44.1%
Cyberpunk 2077 35−40 50−55
+42.9%
Dota 2 107 160−170
+49.5%
Far Cry 5 55 80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 65−70 100−105
+47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 90−95
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39 55−60
+41%
Valorant 28 40−45
+42.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 130−140
+44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 45−50
+40.6%
Counter-Strike: Global Offensive 118 170−180
+44.1%
Far Cry 6 24−27 35−40
+40%
Grand Theft Auto V 35 50−55
+42.9%
Metro Exodus 22 30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107 160−170
+49.5%
Valorant 140−150 220−230
+49.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47 70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 14−16 21−24
+40%
Far Cry 5 40 60−65
+50%
Forza Horizon 4 40−45 60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 35−40
+45.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40 55−60
+48.6%

4K
High

Atomic Heart 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 71 100−105
+40.8%
Far Cry 6 8−9 12−14
+50%
Grand Theft Auto V 25 35−40
+40%
Metro Exodus 12−14 18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 30−33
+30.4%
Valorant 80−85 120−130
+46.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 14 21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14 18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7 9−10
+50%
Dota 2 54 80−85
+48.1%
Far Cry 5 20 30−33
+50%
Forza Horizon 4 27−30 40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 24−27
+50%

4K
Epic

Fortnite 16−18 24−27
+50%

これが人気ゲームでのPro 5500MとRX 9050の競争である:

  • RX 9050は1080pでは49%速い。
  • RX 9050は1440pでは44%速い。
  • RX 9050は4Kでは41%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.04 24.40
ノベルティ 13 11月 2019 28 7月 2026
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 92 ワット

Pro 5500Mは8%消費電力が低い。

一方、RX 9050は 52% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9050は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9050はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 311 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5500MやRadeon RX 9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。