Radeon Pro 450 vs GeForce GT 540M

性能のランキングでの位	624	1135
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.43	2.50
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Baffin	GF108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	30 １０月 2016(9年前)	5 １月 2011(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 450とGeForce GT 540Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 450とGeForce GT 540Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
コア周波数	800 MHz	672 MHz
トランジスタの数	3,000 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	32.00	10.75
浮動小数点性能	1.024 TFLOPS	0.258 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16
L1 Cache	160 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 450とGeForce GT 540Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 450とGeForce GT 540Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 450とGeForce GT 540Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 450とGeForce GT 540MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
Optimus	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 450とGeForce GT 540MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 450とGeForce GT 540Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 450 6.53
+478%

GT 540M 1.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 450 2722
+480%

サンプル: 3

GT 540M 469
サンプル: 3929

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 450 4502
+407%

GT 540M 888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Pro 450 14245
+227%

GT 540M 4355

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 450 3252
+328%

GT 540M 760

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 450およびGeForce GT 540Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	90−95 +463%	16 −463%
Full HD	28 +40%	20 −40%
4K	19 +533%	3−4 −533%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
Resident Evil 4 Remake	10−12 +1000%	1−2 −1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Fortnite	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
Valorant	70−75 +125%	30−35 −125%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +296%	27−30 −296%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	50−55 +225%	16−18 −225%
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Fortnite	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Grand Theft Auto V	21−24 +667%	3−4 −667%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +186%	7−8 −186%
Valorant	70−75 +125%	30−35 −125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Dota 2	67 +319%	16−18 −319%
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	70−75 +125%	30−35 −125%

Full HD
Epic

Fortnite	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Palworld	14−16 +275%	4−5 −275%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +614%	7−8 −614%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +225%	12−14 −225%
Valorant	65−70 +2133%	3−4 −2133%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic

Fortnite	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Palworld	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Palworld	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	27−30 +300%	7−8 −300%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%