Radeon PRO WX 2100 vs RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTを比較した。

PRO WX 2100
2017,$149
2 ギガバイト GDDR5,35 Watt
4.54
RX 6500 XT
2022,$199
8 ギガバイト GDDR6,107 Watt
22.98
+406%

6500 XTはPRO 2100をベンチマーク集計結果に基づき406%も上回る。

内容

共有する。
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX 6500 XT RX 6500 XT

主な内容

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位716277
人気順の場所トップ100圏外78
費用対効果評価1.0543.11
電力効率10.1016.73
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームLexaNavi 24
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日4 ６月 2017(9年 前)19 １月 2022(4年 前)
発売価格（MSRP）$149 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはPRO WX 2100より4006%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数925 MHz2610 MHz
Boost周波数1219 MHz2815 MHz
トランジスタの数2,200 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）35 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度39.01180.2
浮動小数点性能1.248 TFLOPSデータなし
ROPs1632
TMUs3264
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cache128 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
長さ168 mmデータなし
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 2100 4.54
RX 6500 XT 22.98
+406%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1898
サンプル: 292
RX 6500 XT 9613
+406%
サンプル: 3381

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−1463
+425%
1440p6−7
−80.6%
31
4K3−4
−82.4%
17

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.423.16
+74.6%
1440p24.836.42
+74.2%
4K49.6711.71
+76.4%
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が75%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が74%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が76%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 10−12 111
+909%
Counter-Strike 2 20−22 281
+1305%
Cyberpunk 2077 9−10 72
+700%
Resident Evil 4 Remake 7−8 77
+1000%

Full HD
Medium

Atomic Heart 10−12 84
+664%
Battlefield 5 18−20 90−95
+395%
Counter-Strike 2 20−22 194
+870%
Cyberpunk 2077 9−10 54
+500%
Far Cry 5 14−16 102
+629%
Fortnite 27−30 110−120
+333%
Forza Horizon 4 21−24 90−95
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 90−95
+411%
Valorant 55−60 160−170
+181%

Full HD
High

Atomic Heart 10−12 48
+336%
Battlefield 5 18−20 90−95
+395%
Counter-Strike 2 20−22 82
+310%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 250−260
+218%
Cyberpunk 2077 9−10 34
+278%
Dota 2 40−45 145
+263%
Far Cry 5 14−16 92
+557%
Fortnite 27−30 110−120
+333%
Forza Horizon 4 21−24 90−95
+348%
Grand Theft Auto V 14−16 86
+473%
Metro Exodus 8−9 52
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 90−95
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 92
+608%
Valorant 55−60 160−170
+181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 90−95
+395%
Cyberpunk 2077 9−10 30
+233%
Dota 2 40−45 110
+175%
Far Cry 5 14−16 86
+514%
Forza Horizon 4 21−24 90−95
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 90−95
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 54
+315%
Valorant 55−60 160−170
+181%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 110−120
+333%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 35
+289%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 160−170
+377%
Grand Theft Auto V 3−4 37
+1133%
Metro Exodus 3−4 18
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 170−180
+400%
Valorant 45−50 190−200
+313%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4 17
+467%
Far Cry 5 8−9 57
+613%
Forza Horizon 4 10−12 60−65
+445%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 35−40
+517%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 55−60
+522%

4K
High

Atomic Heart 3−4 18−20
+533%
Grand Theft Auto V 16−18 34
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 28
+2700%
Valorant 20−22 130−140
+550%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 35−40
+3500%
Cyberpunk 2077 1−2 4
+300%
Dota 2 14−16 67
+347%
Far Cry 5 3−4 23
+667%
Forza Horizon 4 6−7 40−45
+583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 24−27
+400%

4K
Epic

Fortnite 5−6 24−27
+420%

4K
High

Counter-Strike 2 7 7
Metro Exodus 11 11

4K
Ultra

Counter-Strike 2 21−24 21−24

これが人気ゲームでのPRO WX 2100とRX 6500 XTの競争である：

  • RX 6500 XTは1080pでは425%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは417%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは467%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6500 XTの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テストでRX 6500 XTが先行（95%）。
  • 3テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.54 22.98
ノベルティ 4 ６月 2017 19 １月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 107 ワット

PRO WX 2100は67%消費電力が低い。

一方、RX 6500 XTは 406% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、57%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 2100はワークステーション用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro K620 Quadro K620
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
GTX 970 GeForce GTX 970
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
RX 5700 5700
8600 GT GeForce 8600 GT
vs
ATI Mobility HD 4550 4550
8600 GT GeForce 8600 GT
vs
Radeon 610M 610M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
GeForce MX550 MX550
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
RX 6300 XT 6300 XT
PRO WX 2100 AMD PRO WX 2100
vs
RX 6400 6400
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
vs
Radeon 890M 890M
UHD Graphics 620 Intel Graphics 620
vs
HD 7670M 7670M
Pro Vega 56 AMD Pro Vega 56
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 62 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3954 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO WX 2100やRadeon RX 6500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。