Radeon PRO WX 2100 vs GeForce 210

性能のランキングでの位	712	1373
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.04	データなし
電力効率	10.04	0.87
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Lexa	GT218S
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	4 ６月 2017(9年前)	12 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$149	$29.49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とGeForce 210の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とGeForce 210の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	16
コア周波数	925 MHz	589 MHz
Boost周波数	1219 MHz	データなし
トランジスタの数	2,200 million	260 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	30.5 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	39.01	4.160
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とGeForce 210の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	168 mm	168 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とGeForce 210にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	8.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とGeForce 210で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon PRO WX 2100とGeForce 210にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 2100とGeForce 210にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とGeForce 210のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 2100 4.54
+1197%

GeForce 210 0.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1891
+1213%

サンプル: 281

GeForce 210 144
サンプル: 7032

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびGeForce 210のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Resident Evil 4 Remake	7−8	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Escape from Tarkov	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Valorant	55−60 +1350%	4−5 −1350%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Escape from Tarkov	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	55−60 +1350%	4−5 −1350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Escape from Tarkov	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	55−60 +1350%	4−5 −1350%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+1250%

2−3

−1250%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	45−50 +1400%	3−4 −1400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Escape from Tarkov	8−9	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic

Fortnite

9−10

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	20−22 +1900%	1−2 −1900%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Escape from Tarkov	3−4	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

4K
Epic

Fortnite

5−6

0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	4.54	0.35
ノベルティ	4 ６月 2017	12 １０月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	30 ワット