Radeon HD 8870M vs GeForce GT 240

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8870MとGeForce GT 240を比較した。

HD 8870M
2013
2 ギガバイト GDDR5
3.93
+245%
GT 240
2009,$80
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.14

HD 8870MはGT 240をベンチマーク集計結果に基づき245%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8870MとGeForce GT 240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7601133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし1.28
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームVenusGT215
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2013(13年 前)17 11月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8870MとGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8870MとGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数725 MHz550 MHz
Boost周波数775 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million727 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし69 Watt
最高温度データなし105C C
テクスチャリングの速度31.0017.60
浮動小数点性能0.992 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8870MとGeForce GT 240の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8870MとGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1125 MHz1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8870MとGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDVIVGAHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8870MとGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8870MとGeForce GT 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8870M 3.93
+245%
GT 240 1.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8870M 1638
+246%
サンプル: 15
GT 240 473
サンプル: 1957

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8870M 11715
+124%
GT 240 5221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8870MおよびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
+250%
12−14
−250%
Full HD33
+32%
25
−32%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Palworld 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのHD 8870MとGT 240の競争である:

  • HD 8870Mは900pでは250%速い。
  • HD 8870Mは1080pでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 8870Mの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 8870Mはすべての44でGT 240を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.93 1.14
ノベルティ 1 4月 2013 17 11月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm

HD 8870Mは 245% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 240は25500%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon HD 8870Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8870Mはノートブック用で、GeForce GT 240はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.8 12 票

1から5のスケールでRadeon HD 8870Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1037 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8870MやGeForce GT 240に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。