Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics vs HD 7650M

#広告 
アマゾンで購入
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M
VS
#広告 
アマゾンで購入
7510M 7530M 7550M 7570M 7590M 7630M 7650M 7670M 7690M 7690M XT

累積業績評価

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.45
+143%

HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsはHD 7650Mをベンチマーク集計結果に基づき143%も上回る。

内容

共有する。
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
HD 7650M HD 7650M

主な内容

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8951169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.91
アーキテクチャーデータなしTeraScale 2 (2009−2015)
コードネームデータなしThames
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ８月 2013(13年 前)7 １月 2012(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768480
コア周波数720 / 775 MHz450 MHz
Boost周波数データなし550 MHz
トランジスタの数データなし716 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）データなし20 Watt
テクスチャリングの速度データなし10.80
浮動小数点性能データなし0.432 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
L1 Cacheデータなし48 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 - 2000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとRadeon HD 7650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.45
+143%
HD 7650M 1.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398
+154%
HD 7650M 946

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479
+63.9%
HD 7650M 4563

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845
+20.7%
HD 7650M 700

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsおよびRadeon HD 7650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p29
+61.1%
18
−61.1%
Full HD45−50
+137%
19
−137%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+92%
24−27
−92%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Palworld 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとHD 7650Mの競争である：

  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは900pでは61%速い。
  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは1080pでは137%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsが先行（98%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.45 1.01
ノベルティ 1 ８月 2013 7 １月 2012
プロセス 28 nm 40 nm

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは 143% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 7650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
R7 M460 Radeon R7 M460
HD 7650M Radeon HD 7650M
vs
GT 710M GeForce GT 710M
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
GT 555M NVIDIA GT 555M
vs
ATI Mobility HD 3470 3470
GT 555M NVIDIA GT 555M
vs
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3
HD 7690M AMD HD 7690M
vs
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
vs
CMP 170HX 170HX
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
vs
A800 PCIe 80 GB 80 GB
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
9800M GT 9800M GT
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
HD 6450 6450
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
vs
RTX 2000 Ada Generation 2000 Ada Generation
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
HD 8860 OEM 8860 OEM
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
Zhongshan Subor Z+ Z+

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 21 票

1から5のスケールでRadeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphicsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 票

1から5のスケールでRadeon HD 7650Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsやRadeon HD 7650Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。