Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce RTX 5080

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080を比較した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.69
RTX 5080
2025,$999
16 ギガバイト GDDR7,360 Watt
85.50
+482%

RTX 5080はHD 7970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき482%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4034
人気順の場所トップ100圏外77
費用対効果評価データなし49.11
電力効率5.6818.36
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームWimbledon XTGB203
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 5月 2012(14年 前)30 1月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256010752
コア周波数850 MHz2295 MHz
Boost周波数データなし2617 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)200 Watt360 Watt
テクスチャリングの速度データなし879.3
浮動小数点性能データなし56.28 TFLOPS
ROPsデータなし112
TMUsデータなし336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84
L1 Cacheデータなし10.5 メガバイト
L2 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce RTX 5080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M Crossfire 14.69
RTX 5080 85.50
+482%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
RTX 5080 100190
+801%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
RTX 5080 147704
+375%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
−468%
750−800
+468%
Full HD102
−95.1%
199
+95.1%
1440p24−27
−517%
148
+517%
4K16−18
−531%
101
+531%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.02
1440pデータなし6.75
4Kデータなし9.89

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−301%
300−350
+301%
Cyberpunk 2077 30−35
−619%
220−230
+619%
Resident Evil 4 Remake 30−35
−790%
270−280
+790%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−208%
190−200
+208%
Counter-Strike 2 80−85
−301%
300−350
+301%
Cyberpunk 2077 30−35
−619%
220−230
+619%
Escape from Tarkov 60−65
−102%
120−130
+102%
Far Cry 5 45−50
−376%
230−240
+376%
Fortnite 80−85
−260%
300−350
+260%
Forza Horizon 4 60−65
−455%
300−350
+455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−215%
170−180
+215%
Valorant 120−130
−388%
550−600
+388%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−208%
190−200
+208%
Counter-Strike 2 80−85
−301%
300−350
+301%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−40.4%
270−280
+40.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−619%
220−230
+619%
Dota 2 90−95
−432%
500−550
+432%
Escape from Tarkov 60−65
−102%
120−130
+102%
Far Cry 5 45−50
−376%
230−240
+376%
Fortnite 80−85
−260%
300−350
+260%
Forza Horizon 4 60−65
−455%
300−350
+455%
Grand Theft Auto V 55−60
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 30−35
−110%
65
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−215%
170−180
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−908%
400−450
+908%
Valorant 120−130
−388%
550−600
+388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−208%
190−200
+208%
Cyberpunk 2077 30−35
−619%
220−230
+619%
Dota 2 90−95
−432%
500−550
+432%
Escape from Tarkov 60−65
−102%
120−130
+102%
Far Cry 5 45−50
−376%
230−240
+376%
Forza Horizon 4 60−65
−455%
300−350
+455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−215%
170−180
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−598%
279
+598%
Valorant 120−130
−388%
550−600
+388%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−260%
300−350
+260%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−897%
280−290
+897%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−369%
500−550
+369%
Grand Theft Auto V 24−27
−596%
160−170
+596%
Metro Exodus 18−20
−861%
173
+861%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 140−150
−246%
450−500
+246%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−367%
190−200
+367%
Cyberpunk 2077 12−14
−977%
140−150
+977%
Escape from Tarkov 30−33
−297%
110−120
+297%
Far Cry 5 30−35
−585%
220−230
+585%
Forza Horizon 4 35−40
−750%
300−350
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1005%
232
+1005%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−358%
150−160
+358%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
−400%
55
+400%
Grand Theft Auto V 27−30
−593%
180−190
+593%
Metro Exodus 10−12
−1018%
120−130
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1060%
232
+1060%
Valorant 70−75
−336%
300−350
+336%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−518%
130−140
+518%
Counter-Strike 2 10−12
−1118%
130−140
+1118%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Dota 2 50−55
−466%
300−310
+466%
Escape from Tarkov 14−16
−486%
80−85
+486%
Far Cry 5 16−18
−950%
160−170
+950%
Forza Horizon 4 24−27
−1073%
300−350
+1073%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−586%
95−100
+586%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−427%
75−80
+427%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は900pでは468%速い。
  • RTX 5080は1080pでは95%速い。
  • RTX 5080は1440pでは517%速い。
  • RTX 5080は4Kでは531%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5080の方が1280%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5080はすべての60でHD 7970M Crossfireを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.69 85.50
ノベルティ 1 5月 2012 30 1月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 360 ワット

HD 7970M Crossfireは80%消費電力が低い。

一方、RTX 5080は 482% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでRadeon HD 7970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970M Crossfireはノートブック用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3467 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970M CrossfireやGeForce RTX 5080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。