Radeon HD 7970 vs Arc Pro A60

性能のランキングでの位	442	266
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.18	データなし
電力効率	3.90	14.00
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Tahiti	DG2-256
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	9 １月 2012(14年前)	6 ６月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	データなし	900 MHz
Boost周波数	925 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	4,313 million	11,500 million
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	262.4
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	768 キロバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とArc Pro A60の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7970とArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	4x DisplayPort 2.0
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 7970とArc Pro A60にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とArc Pro A60のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 12.60

Arc Pro A60 23.52
+86.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
サンプル: 10419

Arc Pro A60 9797
+86.7%

サンプル: 13

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 −81%	190−200 +81%
Full HD	93 −82.8%	170−180 +82.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.90

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Palworld	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Far Cry 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Fortnite	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 4	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Palworld	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Valorant	110−120 −81.8%	200−210 +81.8%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Counter-Strike 2	70−75 −85.7%	130−140 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	212 −65.1%	350−400 +65.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Far Cry 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Fortnite	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Forza Horizon 4	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Grand Theft Auto V	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Palworld	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Valorant	110−120 −81.8%	200−210 +81.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Far Cry 5	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Forza Horizon 4	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
Valorant	110−120 −81.8%	200−210 +81.8%

Full HD
Epic

Fortnite	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Palworld	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Grand Theft Auto V	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Valorant	120−130 −85.5%	230−240 +85.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Palworld	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Grand Theft Auto V	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Palworld	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Valorant	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Dota 2	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Far Cry 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −75%	21−24 +75%
Palworld	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

これが人気ゲームでのHD 7970とArc Pro A60の競争である：

Arc Pro A60は900pでは81%速い。
Arc Pro A60は1080pでは83%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.60	23.52
ノベルティ	9 １月 2012	6 ６月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	130 ワット