Radeon HD 7670M vs RX 7700S

性能のランキングでの位	1119	146
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.02	データなし
電力効率	4.63	28.78
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Thames	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 ２月 2012(14年前)	4 １月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$629.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2048
コア周波数	600 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2500 MHz
トランジスタの数	716 million	13,300 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	14.40	320.0
浮動小数点性能	0.576 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	48 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7670MとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7670MとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7670M 1.19

RX 7700S 36.95
+3005%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7670M 496
サンプル: 501

RX 7700S 15457
+3016%

サンプル: 390

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7670M 1062

RX 7700S 37918
+3472%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7670M 824

RX 7700S 24246
+2842%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7670MおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	17	500−550 +2841%
Full HD	20	112 +460%
1440p	1−2	57 +5600%
4K	1−2	37 +3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	31.50	データなし
1440p	629.99	データなし
4K	629.99	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart	3−4	110−120 +3633%
Cyberpunk 2077	2−3	85−90 +4250%

Full HD
Medium

Atomic Heart	3−4	110−120 +3633%
Battlefield 5	1−2	130−140 +12900%
Cyberpunk 2077	2−3	85−90 +4250%
Far Cry 5	2−3	130 +6400%
Fortnite	3−4	160−170 +5333%
Forza Horizon 4	7−8	140−150 +1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	140−150 +1544%
Valorant	30−35	220−230 +562%

Full HD
High

Atomic Heart	3−4	110−120 +3633%
Battlefield 5	1−2	130−140 +12900%
Counter-Strike: Global Offensive	46	270−280 +504%
Cyberpunk 2077	2−3	85−90 +4250%
Dota 2	16−18	140−150 +794%
Far Cry 5	2−3	123 +6050%
Fortnite	3−4	160−170 +5333%
Forza Horizon 4	7−8	140−150 +1957%
Metro Exodus	1−2	85−90 +8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	140−150 +1544%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	147 +2000%
Valorant	30−35	220−230 +562%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	130−140 +12900%
Cyberpunk 2077	2−3	85−90 +4250%
Dota 2	16−18	140−150 +794%
Far Cry 5	2−3	117 +5750%
Forza Horizon 4	7−8	140−150 +1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	140−150 +1544%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	84 +1100%
Valorant	30−35	220−230 +562%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

160−170
+5333%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4	90−95 +3033%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9	260−270 +3175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14	170−180 +1358%
Valorant	7−8	250−260 +3600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Far Cry 5	0−1	81
Forza Horizon 4	3−4	100−110 +3433%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	70−75 +3450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

95−100
+4850%

4K
High

Atomic Heart	0−1	30−33
Grand Theft Auto V	14−16	68 +353%
Valorant	8−9	220−230 +2763%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	50−55 +2400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

45−50
+2300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210	200−210
Resident Evil 4 Remake	100−105	100−105

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

200−210

Full HD
High

Counter-Strike 2	200−210	200−210
Grand Theft Auto V	133	133

1440p
High

Grand Theft Auto V	67	67
Metro Exodus	50−55	50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

4K
High

Counter-Strike 2	40−45	40−45
Metro Exodus	30−35	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	43	43

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	20−22	20−22
Far Cry 5	39	39
Forza Horizon 4	70−75	70−75

これが人気ゲームでのHD 7670MとRX 7700Sの競争である：

RX 7700Sは900pでは2841%速い。
RX 7700Sは1080pでは460%速い。
RX 7700Sは1440pでは5600%速い。
RX 7700Sは4Kでは3600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7700Sの方が12900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでRX 7700Sが先行（72%）。
16テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.19	36.95
ノベルティ	17 ２月 2012	4 １月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	100 ワット